Аквапарк вместо боевой славы

Аквапарк вместо боевой славы
Аналитика

8 апреля 2015, 10:34
Власти Нижнего Новгорода приговорили к вырубке 280 деревьев ради строительства «бассейна с водными горками». При этом территория, отданная под коммерческую застройку, ранее входила не только в зону озелененной территории, но и в границы объекта культурного наследия — Автозаводского парка культуры и отдыха.

2 апреля градозащитники Нижнего Новгорода провели собрание, чтобы обсудить стратегию защиты от масштабной вырубки озелененной территории. Формально этот участок, на котором нижегородская компания «Корос-Аква» намеревается построить аквапарк, в парковую зону уже не входит — она была «скорректирована» с учетом интересов застройщика по решению городской думы. То же самое произошло и с границами Автозаводского парка культуры и отдыха как объекта культурного наследия (ОКН). Постановлением № 790 от 19 ноября 2014 года утверждены его новые границы. Территории, на которую положил глаз застройщик, в них не оказалось.

Таким образом, парк и ОКН уменьшились минимум на 1,7 га — таков, согласно документам, размер земельного участка, предоставленного «Корос Аква» в аренду на время строительства «бассейна с водными горками» решением инвестиционного совета при губернаторе Нижегородской области при условии согласования капитального строительства на территории ОКН с региональным управлением государственной охраны памятников. Согласование застройщиком было получено, и именно действия этого государственного органа пытались оспорить в суде градозащитники.

Автозаводский парк культуры и отдыха объявлен ОКН на основании решения Нижегородского областного Совета народных депутатов № 288-м от 31.08.1993. «Он создан предками нижегородцев и является памятным, общественно значимым местом для их отдыха и прогулок. Липовые аллеи и ценные породы деревьев и кустарников на участке, переданном в аренду ООО «Корос-Аква», — часть природного ландшафта парка. Их вырубка нарушит соотношение открытых пространств с участками плотного озеленения — основу экологического каркаса парка и один из факторов его длительного стабильного существования как памятника историко-культурного наследия», — заявила в суде лидер нижегородского общественного движения «СпасГрад», лауреат премии имени Алексея Комеча Анна Давыдова. По ее мнению, действия управления государственной охраны памятников не соответствуют нескольким пунктам закона № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

В свою очередь, представители управления просили суд оставить заявление градозащитников без удовлетворения. Они пояснили, что возведение спорного объекта не нарушает планировочную структуру парка. И вообще — осваиваемая территория, мол, пребывает в запущенном состоянии. Застройщик, естественно, тоже возражал против удовлетворения требований заявителей. На специальной пресс-конференции на площадке федерального СМИ генеральный директор «Корос-Аква» Андрей Дудкин напирал на социальную значимость проекта.

«Наш аквапарк будет нести не только развлекательную, но и лечебно-оздоровительную нагрузку. Мы постараемся соблюсти интересы всех посетителей. В проекте предусмотрена установка систем для людей с проблемами опорно-двигательного аппарата. Также в самой конструкции аквапарка предусмотрены специальные подъемники для инвалидов, — рассказывал он. — Кроме того, планируется гибкая ценовая политика. Будет применена система скидок для детей из многодетных семей, инвалидов и других категорий граждан, имеющих социальные льготы. С открытием аквапарка появятся порядка 90 рабочих мест».

Совершенно очевидно, что решение вышеназванной проблемы в настоящее время лежит исключительно в политической плоскости — судебные тяжбы градозащитники проиграли, хотя суд в первой инстанции встал на их сторону. Разрешение на строительство аквапарка с декабря 2014 года находится на руках у застройщика.

«У администрации Нижнего Новгорода не было оснований для отказа в выдаче такого документа, потому что инвестор представил полный пакет документов в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса России», — заявил «НьюсНН» замглавы администрации Нижнего Новгорода Сергей Миронов, акцентируя, что земельный участок, который предоставлен инвестору для реализации проекта, не входит в границы объекта культурного наследия и в границы озелененных территорий. Разумеется, власти напоминают и о том, что застройщик обязан сделать компенсационное озеленение. Несколько десятков деревьев уже высажены задолго до начала строительства и вырубки.

Между тем 3 апреля управлением госохраны принято заявление краеведа Константина ЛабутинаКоренной житель Автозавода, он просит признать объектом культурного наследия достопримечательное место — место боевой позиции 15-й батареи 784-го зенитно-артиллерийского полка, защищавшей Горьковский автомобильный завод в годы Великой Отечественной войны от налетов вражеской авиации. Находится это место как раз в зоне строительства так называемого «аквапарка».

Константин Лабутин также считает, что инвестор мог бы законным образом, как в других городах делается, купить участок земли — в 500 метрах от парка, где находится заброшенный стадион «Пионер». Дважды он выставлялся муниципалитетом на торги, но покупатели на него не заявились.

Политические сигналы на эту тему в настоящее время идут со стороны партии власти: «Аквапарк, безусловно, городу нужен, — отметил глава регионального исполкома «Единой России» Александр Щелоков, — Аквапарк — это повышение качества жизни, улучшение туристической привлекательности, прогресс и развитие». Однако, по мнению Щелокова, если есть протесты, то их надо учитывать.

«Для многих автозаводцев парк, та его часть, где предполагается строительство, — место памятное, связанное с подвигами старшего поколения, совершенными при защите предприятия, района от фашистских налетов. Крайне важно не обидеть память героев-горьковчан и тех, кто эту память отстаивает. Кроме того, у местных жителей есть вопросы и по экологии, ведь какая-то часть парка будет вырублена. Будет ли восполнен экологический баланс? У автозаводцев есть сомнения. Их необходимо развеять. В общем, нужна дискуссия, альтернативы, варианты. Замалчивать проблему ни в коем случае нельзя», — считает он.

Градозащитники замалчивать проблему не намерены. 5 апреля состоялся митинг в защиту парка, согласованный с местной администрацией. Депутат Государственной Думы РФ Николай Рябов, присутствуя на нем, назвал решение о вырубке деревьев в парке под застройку варварством и преступлением.


Вид на место будущего строительства. Фото предоставлено Анной Давыдовой. 

Ирина Славина

Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter