Posted 11 ноября 2022, 06:00
Published 11 ноября 2022, 06:00
Modified 11 ноября 2022, 06:00
Updated 11 ноября 2022, 06:00
Среди этих факторов, по мнению Тарновского, – отсутствие узкопрофильных специалистов по оценке рисков в киберсфере, небольшой спрос среди представителей малого и среднего бизнеса на соответствующие программы страхования, а также малоэффективная законодательная база, регулирующая последствия киберпреступлений. Эксперт заявил об этом в рамках пленарной сессии FINOPOLIS 2022 “Границы кибербезопасности: есть ли они?”. Об этом пишет newsnn.ru.
Сейчас в отрасли отсутствуют универсальные специалисты, имеющие навыки андеррайтинга, информационной безопасности и продаж. Решить проблему можно, если создать учебное заведение, которое, например, будет готовить специалистов по оценке киберрисков.
Второе направление развития отрасли страховой защиты от цифровых злоумышленников – аудит киберрисков. Сейчас представители МСП уделяют проблеме мало внимания, а крупные предприятия недооценивают последствия преступлений в киберсфере. При этом методики злоумышленников существенно шире количества инструментов для защиты от преступлений. Именно поэтому бизнесменам следует своевременно оценивать слабые и сильные стороны своего дела с позиции направлений цифровых атак кибермошенников.
Помимо этого, улучшение законодательства об ответственности предприятий за утечку персональных данных будет идти на пользу развитию рынка киберстрахования. Сейчас в среднем штраф составляет всего 60 тысяч рублей. При создании программы страхования киберрисков страховщикам стоит учитывать множество факторов. Речь идет об оценке системы информационной безопасности компании, степени зрелости IT-процессов в ней, количестве специалистов в сфере информационной безопасности, размере инвестиций в цифровую защиту и сложности IT-структуры.