Posted 30 марта 2016,, 10:14

Published 30 марта 2016,, 10:14

Modified 12 ноября 2022,, 14:11

Updated 12 ноября 2022,, 14:11

Двуглавая модель управления Нижним Новгородом не выполнила своей задачи, считает Александр Прудник

30 марта 2016, 10:14
Формирование новой модели управления шло сложно по всей стране.

Двуглавая модель управления, введенная в Нижнем Новгороде в 2010 году, не выполнила своей главной задачи и рано или поздно будет заменена. Об этом заявил старший научный сотрудник Нижегородского филиала Института социологии РАН Александр Прудник на заседании Нижегородского эксперт-клуба 30 марта.

По мнению эксперта, система тандема главы города и главы администрации вводилась «сверху» для того, чтобы привести формы управления МСУ к единообразию в крупных городах. «Реальность показала, что единства никакого не произошло. Формально городом управляли две главы, но в каждом регионе эта система работала по-разному. В одних случаях глава города был хозяином, в других – глава администрации, в третьих – глава субъекта», - отметил социолог.

Прудник уверен, что нижегородская ситуация не является необычной. Формирование новой системы проходило по всей стране. Что касается Олега Сорокина и Олега Кондрашова, то за каждым из них, считает эксперт, были свои ресурсы.

«Сейчас сложилась ситуация, когда из трех участников процесса осталось двое - «Белый дом» и «Серый дом» (здания правительства области и здание администрации и думы, прим.). Это привычно для нас. Еще при избранных мэрах всегда был конфликт по поводу ресурсов, которыми располагает город. Он носит материальный характер и связан с интересами элит. При этом все они являются членами одной и той же партии», - добавил Александр Прудник.

Ольга Новикова

"