Posted 28 ноября 2013,, 06:11

Published 28 ноября 2013,, 06:11

Modified 12 ноября 2022,, 14:30

Updated 12 ноября 2022,, 14:30

27,5 тыс. евро выплатит Россия нижегородцу за «оперативный эксперимент»

28 ноября 2013, 06:11
Об этом сообщает пресс-служба МРОО «Комитет против пыток».

28 ноября Европейский Суд по правам человека вынес постановление по делу нижегородца Александра Новоселова, которого в 2004-ом году похитили сотрудники милиции, отвезли в лес и пытками заставили признаться в покушении на известного нижегородского бизнесмена Олега Сорокина. Позже все обвинения с Александра были сняты, а все произошедшее с ним действо было объяснено как «оперативный эксперимент». Европейский Суд обязал Россию выплатить Новоселову 27 500 евро.

Напомним, в мае 2005 года в Комитет против пыток за юридической помощью обратил Александр Новоселов, который сообщил, что 27 апреля 2004 года около десяти часов утра на площади Свободы к нему подошли незнакомые мужчины и стали затаскивать в стоящий рядом автомобиль. Новоселова при этом избили. Дальше его отвезли в лес в Балахнинском районе Нижегородской области. Мужчины угрожали Александру пистолетом и избили его, обвиняя в покушении на предпринимателя.

Искать правды Новоселов отправился в прокуратуру. Однако следственный орган по результатам проверки сообщения о преступлении в итоге отказался возбуждать уголовное дело в отношении милиционеров. Решение прокуратуры было утверждено Нижегородским областным судом 24 июня 2005 года.

Не сумев добиться справедливости на национальном уровне, 24 декабря 2005 года юристы Комитета против пыток в интересах Александра Новоселова подали жалобу в Европейский суд оправам человека.

Начальник отдела расследований нижегородского отделения Комитета против пыток Дмитрий Утукин:«Решение Европейского суда не ставит точку в этой истории. Теперь мы намерены добиваться возбуждения уголовного дела по фактам пыток нашего заявителя. Однако надежда на то, что виновные будут наказаны, к сожалению, мала – в апреле следующего года истекает срок привлечения к уголовной ответственности по данной статье».

"