Posted 21 мая 2018,, 18:36
Published 21 мая 2018,, 18:36
Modified 3 ноября 2022,, 17:02
Updated 3 ноября 2022,, 17:02
По мнению экспертов, подобные акции очень выгодны системной оппозиции, так как благодаря им не только устраняются конкуренты, но и раскачивается общественно-политическая ситуация.
Как сообщает издание «Московский комсомолец», в рамках круглого стола «Протестные экологические акции: кому выгодно?» прозвучал доклад политологов Сергея Михеева, Максима Жарова и Игоря Рябова. Его тема звучала как «Экозащита или эконападение: политические экологи в России и мире».
В своей презентации эксперты обратили особое внимание на необходимость установить четкие грани между настоящей борьбой за окружающую среду и скрытым противодействием развитию инфраструктуры и производства. Авторы доклада убеждены, что определенные силы на Западе используют активность различных глобальных и местных общественных организаций фактически в качестве элемента экономической конкуренции. Они давят на промышленность и государственные институты с помощью экологических акций и протестов. Политологи привели несколько примеров и проанализировали методы действий так называемых «экополитиков». Одним из самых легких способов активизировать среднего обывателя и заставить его выйти на протест стало апеллирование с лозунгами об угрозе жизни и здоровью человека, то есть проблемах, которые волнуют каждого.
Таким образом, защита окружающей среды перестает быть делом первостепенной важности как для государства, так и для общества, и превращается в прикрытие для пиара. В настоящее время под действие закона «Об иностранных агентах» попали 29 экологических организаций, которых экология волновала меньше всего.
Во время доклада прозвучала мысль о необходимости улучшать экологическое законодательство, чтобы препятствовать деструктивной практике экопротестов. Эксперты скептически отнеслись к предложению Общественного совета при Федеральной службе по надзору в сфере природопользования создать институт общественных экологических инспекторов, так как он даст лишь пищу для роста числа правозащитников в экологической сфере на средства государства через систему президентских грантов.