Posted 18 июня 2020,, 08:03
Published 18 июня 2020,, 08:03
Modified 3 ноября 2022,, 18:56
Updated 3 ноября 2022,, 18:56
Заседание состоялось 17 июня. Истцами выступали жители Нижнего Новгорода, в том числе Романова. Они пытались обжаловать один из пунктов постановления правительства РФ № 1596 от 20 декабря 2017 года — о строительстве низконапорного гидроузла.
По мнению заявителей, проект противоречит семи федеральным законам, в том числе «Об охране окружающей среды», «Об особо охраняемых природных территориях» и др. Правительство РФ в суде представлял минтранс РФ, который настаивал на законности реализации данного проекта.
Романова отметила в разговоре с NewsNN, что была поражена тем, как прошло судебное заседание. «Истцам не дали возможности высказаться, ссылаясь на то, что у нас нет юридического образования. Однако статья 38 административного кодекса и Конституция РФ предоставляет право отстаивать свои интересы, говорить самим, а не через юриста. Кроме того, ответчик даже путал закон, на основании которого мы предъявляли иск», — рассказала эколог.
Также, по словам Романовой, представитель генпрокуратуры покинула зал заседания, не дождавшись решения суда. «Такое ощущение, что она была уверена в том, что мы проиграем», — отметила она.
Теперь нижегородцы планируют подавать апелляцию.
Напомним, что низконапорный гидроузел — это вариант возобновления судоходства на Волге. Его строительство должно было начаться в 2019 года, но потом проект отложили на неопределенный срок. Против строительства объекта выступили жители Нижнего Новгорода, Заволжья, Балахны и Городца, которые даже записали видеообращение к президенту РФ Владимиру Путину. Граждан поддержало и правительство Нижегородской области, предложив альтернативный вариант возобновления судоходства.
В марте 2020 года стало известно о хищении 300 млн рублей, предназначенных на проектирование гидроузла. В целом на проектирование объекта был потрачен почти 1 млрд рублей.