Posted 15 августа 2018,, 07:01

Published 15 августа 2018,, 07:01

Modified 3 ноября 2022,, 17:59

Updated 3 ноября 2022,, 17:59

Мэрия через суд требует признать недействительным допсоглашение, заключенное НПАТ

15 августа 2018, 07:01
Администрация Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к МП «Нижегородпассажиравтотранс» (НПАТ). Об этом NewNN сообщили в пресс-службе мэрии.

Администрация требует признать недействительным дополнительное соглашение, заключенное 31 декабря 2016 года к договору о поставке топлива от 30 декабря 2016 года между НПАТ и ООО «Нефтьсервис-НН», с момента заключения. Оба предприятия являются ответчиками.

Как пояснили изданию «Коза.пресс» в мэрии, на следующий день после закупки топлива без конкурса на 198 млн рублей НПАТ заключил допсолгашение, которое предполагало повышение стоимости топлива за литр с 32 до 36 рублей за литр. В ответ на вопрос, почему предприятие дало согласие на повышение тарифа, НПАТ заявил, что поставщик сослался на свое сложное финансовое положение.

Соглашение было заключено в то время, когда муниципальным предприятием руководил Дмитрий Цыганков. 20 марта в его кабинете прошли обыски. 16 апреля стало известно, что в Нижнем Новгороде МП «Нижегородпассажиравтотранс» возглавит Артем Коновалов. Соответствующее решение принял глава города Владимир Панов. Но в июне Коновалов покинул этот пост.

Теперь объявлен конкурс на замещение вакантной должности. Во время проведения всех конкурсных процедур исполнять обязанности руководителя поручили заместителю генерального директора предприятия Александру Хватову.

В июне 2018 года арбитражный суд удовлетворил иск ООО «Нефтьсервис-НН», который поставил МП компримированный природный газ по контракту от июля 2017 года. Сумма поставленного товара составила 33,18 млн рублей. «Нижегородпассажиравтотранс» оплатил его не полностью. У МП остался долг в размере 9,15 млн рублей. Суд взыскал с предприятия долг в размере 9,15 млн рублей, а также пени за просрочку. НПАТ не согласился с таким решением и 3 августа подал апелляционную жалобу на него. 13 августа эта жалоба бы направлена в суд апелляционной инстанции.

"