Нижегородской пенсионерке не удалось поехать в пансионат за счет соседки, проливающей ее квартиру

Отказом в удовлетворении исковых требований закончилось производство по делу пенсионерки С. к своей соседке Т., проживающей в квартире выше, о возмещении вреда, причиненного здоровью. Истица утверждала, что соседка постоянно затапливала ее квартиру, в результате чего на стенах образовался грибок, который в свою очередь привел к развитию у нее заболевания дыхательных путей и бронхиальной астмы.

Женщина просила суд взыскать в ее пользу стоимость санаторно-курортного лечения в пансионате Нижегородской области в сумме 31 000 рублей. Ответчица по делу с исковыми требованиями категорически не была согласна и не признала их.

В качестве доказательства по делу пенсионерка представила решение мирового судьи судебного участка Ленинского района Нижнего Новгорода, которым в ее пользу в возмещение причиненного пролитием ущерба взысканы денежные средства. Других доказательств наличия в квартире грибка, а также причинной связи между пролитиями и заболеванием представлено не было, в связи с чем суд вынес решение об отклонении заявленных требований за необоснованностью.