Posted 13 июля 2016,, 07:41

Published 13 июля 2016,, 07:41

Modified 12 ноября 2022,, 14:05

Updated 12 ноября 2022,, 14:05

Суд пересмотрит иск нижегородки, оспаривающий диагноз «туберкулез»

13 июля 2016, 07:41
Суд пересмотрит иск нижегородки, оспаривающий диагноз «туберкулез»

Коллегия нижегородского областного суда на заседании 13 июля вернула в суд первой инстанции (Володарский районный суд) иск жительницы поселка Решетиха (Володарский район Нижегородской области), которая в судебном порядке оспаривает вынесенный ей врачами местной ЦРБ диагноз «туберкулез» в открытой форме.

С предложением вернуть рассмотрение дела в суд первой инстанции выступила представитель прокуратуры, указывая на нарушение сроков оспаривания решения суда первой инстанции. Посовещавшись, коллегия судей одобрила данное предложение и вернула рассмотрение дела в районный суд. Представитель ответчика с решением согласилась, как и сама ответчица.

Представители ЦРБ Володарска на заседание не явились, о чем уведомили суд в письменно виде, попросив рассмотреть дело без их присутствия. Сторона защиты попросила суд приобщить к материалам дела справки о состоянии здоровья женщины, выданные противотуберкулезным диспансером Чебоксар (республика Чувашия). Посовещавшись на месте суд просьбу защиты удовлетворил.

Как сообщалось ранее, жительница поселка Решетиха Володарского района Нижегородский области в суде второй инстанции намерена опровергнуть диагноз, поставленный ей в Нижегородском областном туберкулезном диспансере. Нижегородские врачи настаивают на том, что молодая женщина больна открытой формой туберкулеза, при этом еще целый ряд медицинских учреждений, проведя подробные исследования, данного заболевания у нее не нашел.

Результаты независимых исследований были представлены в Володарский районный суд, но он не принял их к рассмотрению. Женщина пожаловалась на это в прокуратуру, но прокурор, участвующий в деле, письменно поддержал позицию суда. Сославшись на неподходящий статус медучреждений, проводивших анализы. «Для исключения наличия у ХХХХ (скрыта фамилия женщины) заразной формы туберкулеза требуется проведение комплексного обследования специализированной организацией, в связи с чем представленные ХХХХ справки «Гемохелп» и ООО «Инвитро» обоснованно не приняты судом в качестве доказательства отсутствия у ХХХХ заразной формы туберкулёза», - говорится в ответе.

Ярослав Гунин