Posted 10 мая 2018,, 11:30

Published 10 мая 2018,, 11:30

Modified 3 ноября 2022,, 17:51

Updated 3 ноября 2022,, 17:51

Суд не удовлетворил жалобу «Веград инжиниринг» по иску водоканала

10 мая 2018, 11:30
Первый арбитражный апелляционный суд Владимира поддержал решение Арбитражного суда Нижегородской области в отношении ООО «Веград Инжиниринг» по иску ОАО «Нижегородский водоканал». Жалоба осталась без удовлетворения. Об этом сообщает пресс-служба водоканала.

По решению суда, ООО «Веград Инжиниринг» обязан передать «Нижегородскому водоканалу» технологическое оборудование, приобретенное в рамках исполнения договора. Также с ответчика будет взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 200 млн 466 тысяч рублей (оставшаяся от аванса за вычетом стоимости оборудования) и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 млн 264 тысячи рублей.

С настоящего момента решение Арбитражного суда Нижегородской области, принятое в 2017 году, вступило в силу.

В начале 2016 года водоканал заключил договор на сумму 810 миллионов рублей с «Веград Инжиниринг» на строительство станции ультрафиолетового обеззараживания на Нижегородской станции аэрации. Подрядчику был перечислен аванс в размере 607 миллионов рублей. Однако, в течение 2016 и 2017 гг. подрядчик отказывался выходить на объект, предоставить доказательства приобретения оборудования и информацию о его местоположении, а также дать возможность специалистам «Нижегородского водоканала» провести его оценку и проверку.

Кроме того, компания подала иск в суд с требованием обязать «Нижегородский водоканал» исполнить договор на условиях ООО «Веград инжиниринг». Требуемые действия подрядчика были неприемлемы для водоканала, и в 2017 году компания подала встречный иск с требованием вернуть выплаченный по договору аванс и передать закупленное оборудование при его наличии.

"