Восемь кстовских депутатов проиграли суд нижегородскому СМИ

Истцы заявили, что в нижегородской газете был опубликован ряд статей, содержащих «недостоверные сведения, порочащие их честь и достоинство». Они просили обязать СМИ выпустить опровержение и взыскать моральную компенсацию.

Была назначена и проведена судебная лингвистическая экспертиза. По словам автора статьи, то, что он написал – его личное мнение и выводы, сделанные на основании имевшихся в его распоряжении документов, в том числе многократных обращений в органы администрации, прокуратуры, министерства экономического развития.

Кроме того, с момента выхода в печать оспариваемых статей, ни один из истцов не воспользовался своим правом на ответ в этой же газете.

«При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая отсутствие в спорных высказываниях ответчиков порочащего характера и не соответствия действительности сведений, опубликованных в газете, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований», - говорится в сообщении.