Posted 7 июня 2016,, 15:07

Published 7 июня 2016,, 15:07

Modified 12 ноября 2022,, 14:06

Updated 12 ноября 2022,, 14:06

Праймериз по выдвижению кандидатов в ЗС НО оказались очень полезными для Нижегородской области, считает Александр Табачников

7 июня 2016, 15:07
Праймериз по выдвижению кандидатов в ЗС НО оказались очень полезными для Нижегородской области, считает Александр Табачников

«Подводя итоги нашей кампании по проведению предварительного голосования по выдвижению кандидатов в ЗС НО, можно сказать, что она оказалась очень полезной не только для партии, которая в условиях, приближенных к «боевым» проверила свой актив, но и для области, ее развития, ее будущего. Это была борьба идей в соревновании, где судьями выступили компетентные выборщики, активисты, знающие проблемы и болевые точки своих территорий», - рассказал журналистам 7 июня и.п. секретаря НРО Партии «Единая Россия» Александр Табачников. Об этом сообщает пресс-служба партии.

Кроме того, во время информирования СМИ о ходе и некоторых итогах голосования стало известно, что в праймериз партии «Единая Россия» по кандидатурам для последующего выдвижения кандидатами в депутаты законодательного собрания 6-го созыва приняли участие более 7 тысяч выборщиков и 170 претендентов.

Руководитель РИК НРО Партии «Единая Россия» Александр Щелоков уверен, что третья модель предварительного голосования в отношении определения кандидатур для последующего выдвижения от партии кандидатами в ЗС НО полностью себя оправдала: «Это связано и с тем, что лидирующие позиции заняли действительно подготовленные политические лидеры, шансы на будущую победу которых мы расцениваем как высокие, и с тем, что в ходе встреч удалось получить обратную связь от людей, активистов-выборщиков, которые активно и неравнодушно включались диалог и в ходе общения с участниками составляли некую «дорожную карту» проблем территорий, которые необходимо решить».

О том, что предварительное голосование «Единой России» оказалось полезным говорили и эксперты.

«Важная особенность нынешнего предварительного голосования была связана с тем, что кандидаты в депутаты показывали свою полезность, демонстрировали знание о том, что и как надо изменить, как и ради чего они должны работать. На мой взгляд, я бы это качество открытости назвал «народной» открытостью. Это то, чем дышит народ, то, какие потребности существуют у людей. Именно это и пытались продемонстрировать кандидаты в депутаты, И, на мой взгляд, это им удалось», - оценил итоги предварительного голосования политолог, профессор ННГУ Антон Фортунатов.

"