Posted 6 декабря 2008,, 19:12
Published 6 декабря 2008,, 19:12
Modified 3 ноября 2022,, 16:35
Updated 3 ноября 2022,, 16:35
Шестьдесят семь лет тому назад началась война. Уже в первом выступлении Молотова, прозвучавшим по радио 22 июня 41 года, эта война была названа Отечественной, а через два дня в «Известиях» были опубликованы стихи Лебедева-Кумача, ставшие впоследствии военным гимном страны, в которых начавшаяся война названа народной и священной.
Шестьдесят семь лет назад другой оценки быть и не могло. Но Вторая мировая война – это не только одна из самых трагических дат в истории нашей страны, но это еще и апокалипсическое испытание, через которое вынуждена была пройти человеческая цивилизация. Не меняя своего отношения к событиям тех лет, мы, тем не менее, все чаще и чаще слышим иные точки зрения, касающиеся и оценки фактов самой войны, и значения победы. Невольно мы задаем себе вопрос: почему так происходит? Всё ли мы знаем про ту войну? Почему бывшие наши соотечественники сегодня иначе смотрят на события, которые в нашем сознании связаны со скорбью и памятью? Возможно ли, что наступает время, когда ценности, которыми мы дорожили более полувека, тускнеют, становясь предметом исследования беспристрастных историков? Какую оценку обретет эта война в сознании будущих поколений соотечественников и является ли Священная война, начавшаяся 22 июня 1941 года, источником опыта для формирования ценностных установок нынешнего поколения?
Ответ на эти вопросы мы попытались найти у людей, чья профессиональная деятельность так или иначе связана с оценками истории – философов, писателей, политологов и историков.
Главный редактор Е.Семенов
Тему недели комментируют наши эксперты:
- Ольга Носкова, депутат Госдумы РФ
- Сергей Устинкин, доктор исторических наук, профессор
- Валерий Хазин, член Союза литераторов России
- Сергей Кочеров, доктор философских наук
- Ольга Лукинова, студентка филфака ННГУ