Posted 2 июня 2015,, 15:24

Published 2 июня 2015,, 15:24

Modified 12 ноября 2022,, 15:00

Updated 12 ноября 2022,, 15:00

Александр Прудник заявил, что 91,1% нижегородцев проголосовали бы за Шанцева, если бы выборы губернатора состоялись сегодня

2 июня 2015, 15:24
По данным социологов, электоральный рейтинг Шанцева более чем в 10 раз превышает совокупный рейтинг других участников выборов.

91,1% давших ответ нижегородцев готовы поддержать Валерия Шанцева, если бы всенародные выборы губернатора Нижегородской области проходили бы сегодня. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного в регионе в мае 2015 года Институтом политической психологии (группа социологов Александра Прудника). Результаты опроса находятся в распоряжении редакции.

По данным социологов, электоральный рейтинг Шанцева более чем в 10 раз превышает совокупный рейтинг других участников выборов: рейтинг Александра Бочкарева - 7,1%, рейтинги Александра Курдюмова и Михаила Кузнецова - по 0,7%, рейтинги Михаила Сурайкина и Рустама Досаева – по 0,1%.

Напомним, на всенародных выборах губернатора Нижегородской области, состоявшихся 14 сентября 2014 года, Валерий Шанцев набрал 86,93% голосов избирателей. Александр Бочкарев получил 5,65% голосов, Александр Курдюмов — 2,62%, Максим Сурайкин — 2,15%, Михаил Кузнецов — 0,96%, Андрей Завьялов — 0,48%, Рустам Досаев — 0,4%. Явка составила 54,49%.

Как сообщалось ранее, по данным опроса, проведенного в мае 2015 года в Нижегородской области Институтом политической психологии (группа социологов Александра Прудника), рейтинг одобрения нижегородцами деятельности губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева достиг максимального уровня за всю историю аналогичных социологических наблюдений с 2008 года и составил 85,8%.

Справка.

Социологическое исследование было проведено в период с 19 по 23 мая 2015 года Институтом политической психологии (группа социологов Александра Прудника). В ходе исследования было опрошено 1 500 респондентов Нижегородской области. Была применена районированная выборка с заданными социально-демографическими квотами. Статистическое отклонение выборки при 2σ - двойном стандартном отклонении составило 2,60%. Опрос проводился методом личного интервьюирования по месту жительства респондентов. При обработке базы данных использовался пакет статистического анализа социологических данных SPSS.

"