Posted 1 ноября 2016,, 15:40

Published 1 ноября 2016,, 15:40

Modified 12 ноября 2022,, 14:02

Updated 12 ноября 2022,, 14:02

В Нижнем Новгороде отложили суд об обрушении куска балкона на первоклассника

1 ноября 2016, 15:40
В Нижнем Новгороде отложили суд об обрушении куска балкона на первоклассника

Заседание суда по уголовному делу о нанесении тяжкого вреда здоровья первокласснику нижегородской школы перенесено на 8 ноября. Об этом сообщает корреспондент NewsNN, присутствовавший в Ленинском районном суде областного центра.

Напомним, 6 июня кусок бетонного ограждения балкона упал на голову первокласснику школы №101, который вышел из станции метро «Ленинская» с классом. Обломок ограды балкона «сталинки» нанес ребенку открытую черепно-мозговую травму.

Директора обвиняют в ненадлежащем исполнении своих обязанностей, которое повлекло причинение тяжкого вреда здоровью школьника.

Мать пострадавшего мальчика подтвердила свои исковые требования. Она пояснила, что ребенку предстоит длительная реабилитация после открытой черепно-мозговой травмы. В характеристике на мальчика, выданной в школе, указано, что «в некоторых ситуациях ребенок пугается резких звуков, может среагировать на шум, пытаясь от него спрятаться».

Кроме того, по словам матери, «у сына сохраняются сильные боли в области шеи и ему предстоит дополнительное обследование». Женщина попросила суд вынести приговор с реальным сроком заключения.

Адвокат обвиняемой пыталась внести на рассмотрение суда несколько документов. Среди них были акты о наличии оградительной ленты под аварийным балконом, сделанные в дни, которые не относятся к дате происшествия, письма от обвиняемой в администрацию города с требованием включить дом в программу капремонта, сводка МЧС о возможности чрезвычайной ситуации в связи с погодой. Все эти документы по согласованию сторон к рассмотрению не приняты.

Исполнительный директор «Домсервиса» Дмитрий Шилов настаивал на том, что привести фасад дома в порядок можно только за счет капитального ремонта, который управляющая компания сделать не в состоянии. Это опровергается решением суда Советского района. Принятое до наступления трагического случая с мальчиком, оно определило, что ремонт фасада здания можно отнести к текущему ремонту.

Свидетель также пояснил, что установка оградительной ленты по мнению сотрудников, «это достаточные меры, чтобы предупредить людей, что проход опасен». При этом свидетели показали, что в момент обрушения фрагмента ограждения балкона ограждающей ленты на пути школьников не было.

Обвиняемая, как на предварительном следствии, так и на заседании суда показания давать отказалась, руководствуясь статьей №51 УК РФ. При этом свою вину по гражданскому иску она признает полностью.

Однако иск на материальную компенсацию причиненного вреда малолетнему ребенку, директор ООО «Домсервис» признает частично. В предыдущем судебном заседании она передала матери мальчика часть этой суммы. По мнению представителей ребенка, она покрывает заявленный иск на 10%.

Адвокат обвиняемой предоставила справку, что ее зарплата, как директора и учредителя ООО «Домсервис», составляет 26 тысяч рублей. При этом Сухова умалчивает, что гражданская ответственность организации перед третьими лицами (гражданами) застрахована, и Сухова имела возможность обратиться в страховую компанию для выплаты компенсации.

Следующее судебное заседание назначено на 8 ноября. В нем стороны обвинения, представителей потерпевших и защиты подсудимой выскажут позиции по предъявленному обвинению.

Татьяна Кузнецова

"