Posted 10 июля 2020,, 13:49

Published 10 июля 2020,, 13:49

Modified 3 ноября 2022,, 18:37

Updated 3 ноября 2022,, 18:37

Получить льготы на квартплату стало гораздо проще

Получить льготы на квартплату стало гораздо проще

10 июля 2020, 13:49
Фото: 1Mi
Получить льготы на квартплату стало гораздо проще
Жизнь льготников значительно упростилась в последнее время из-за новых решений, которые вынес Верховный суд РФ. Чего нельзя сказать про органы соцзащиты, для которых работы прибавилось.

Так, органам соцзащиты населения следует самостоятельно проверять, переезжал ли льготник, пишет портал 9111.ru. Верховный суд РФ не поддержал чиновников, которые начали удерживать переплату за услуги ЖКХ с пенсионерки, переехавшей жить к сыну. Причем сын живет в этом же городе, но на другой улице. Женщина обращалась в МФЦ, чтобы сменить адрес регистрации. Узнать об этом органам соцзащиты было несложно, ведь у них с МФЦ есть соглашение о взаимодействии. Однако соцзащита не стала запрашивать информацию об изменении места жительства льготника. В итоге удержание переплаты было признано незаконным.

Не могут отказать в получении льгот и по причине отсутствия постоянной регистрации. Суд встал на сторону пожилой женщины – ветерана труда, перебравшейся в Краснодарский край из Магаданской области. На новом месте она решила оформить компенсацию расходов на оплату услуг ЖКХ. Однако ей отказали в получении льготы из-за отсутствия постоянной регистрации в регионе. Верховный суд признал эти действия незаконными, так как разновидность регистрации не может быть поводом для ограничения прав и свобод граждан. Женщина смогла доказать, что проживает на территории региона и даже обращалась в местную поликлинику. В результате суд признал, что пенсионерка имеет право на ветеранские льготы.

Не могут отказать гражданину также в получении субсидии, если у него есть доги по квартплате. Так, орган соцзащиты прекратил компенсировать женщине-инвалиду второй группы плату за услуги ЖКХ. Это произошло после того, как стало известно о ее долгах по взносам за капитальный ремонт. Однако женщина сообщала органам соцзащиты о том, что оспаривает долг в фонде капремонта, а все остальное добросовестно оплачивает. Верховный суд РФ постановил вернуть получение льготы, несмотря на задолженность. Это обосновали тем, что чиновники должны были выяснить, появился ли долг по уважительной причине. К слову, перечень уважительных причин не является окончательным, поэтому каждый случай требует индивидуального подхода.

"