Posted 10 июля 2020,, 13:49
Published 10 июля 2020,, 13:49
Modified 3 ноября 2022,, 18:37
Updated 3 ноября 2022,, 18:37
Так, органам соцзащиты населения следует самостоятельно проверять, переезжал ли льготник, пишет портал 9111.ru. Верховный суд РФ не поддержал чиновников, которые начали удерживать переплату за услуги ЖКХ с пенсионерки, переехавшей жить к сыну. Причем сын живет в этом же городе, но на другой улице. Женщина обращалась в МФЦ, чтобы сменить адрес регистрации. Узнать об этом органам соцзащиты было несложно, ведь у них с МФЦ есть соглашение о взаимодействии. Однако соцзащита не стала запрашивать информацию об изменении места жительства льготника. В итоге удержание переплаты было признано незаконным.
Не могут отказать в получении льгот и по причине отсутствия постоянной регистрации. Суд встал на сторону пожилой женщины – ветерана труда, перебравшейся в Краснодарский край из Магаданской области. На новом месте она решила оформить компенсацию расходов на оплату услуг ЖКХ. Однако ей отказали в получении льготы из-за отсутствия постоянной регистрации в регионе. Верховный суд признал эти действия незаконными, так как разновидность регистрации не может быть поводом для ограничения прав и свобод граждан. Женщина смогла доказать, что проживает на территории региона и даже обращалась в местную поликлинику. В результате суд признал, что пенсионерка имеет право на ветеранские льготы.
Не могут отказать гражданину также в получении субсидии, если у него есть доги по квартплате. Так, орган соцзащиты прекратил компенсировать женщине-инвалиду второй группы плату за услуги ЖКХ. Это произошло после того, как стало известно о ее долгах по взносам за капитальный ремонт. Однако женщина сообщала органам соцзащиты о том, что оспаривает долг в фонде капремонта, а все остальное добросовестно оплачивает. Верховный суд РФ постановил вернуть получение льготы, несмотря на задолженность. Это обосновали тем, что чиновники должны были выяснить, появился ли долг по уважительной причине. К слову, перечень уважительных причин не является окончательным, поэтому каждый случай требует индивидуального подхода.