Пиарщики Сорокина работают на «Опровержение»

Фильм авторства нижегородского журналиста Александра Демина не относится к жанру расследовательской журналистики. В нем нет ключевого вопроса, которым задается журналист-расследователь: «Кому это выгодно?». Несмотря на цитату из превью к «Опровержению», в фильме нет конкретных отсылок к выгодоприобретателям «информационной кампании», которую якобы развязали журналисты Аркадий Мамонтов, Геннадий Григорьев и местные СМИ.

Демин не указывает лиц, которым выгодны так называемые «вбросы». Складывается впечатление, что журналисты то ли самостоятельно отрабатывают тему, то ли автору фильма просто не хочется самому называть заказчиков. В ходе заседания по избранию меры пресечения Сорокину его адвокат связал уголовное дело в отношении своего подзащитного с возникновением «иной политической ситуации». Спустя 4 дня после ареста Сорокина холдинг «Столица Нижний», подконтрольный его супруге Эладе Нагорной провел опрос политологов, которые заявили, что дело имеет «политическую окраску». В фильме автор выразил позицию холдинга через комментарий президента фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова.

Обвинения Нагорной в адрес следствия Демин свел до претензий к одному из сотрудников, участвовавших в обыске. Ожидаемая версия о рейдерском захвате бизнеса свелась к личной зависти Александра и Сергея Кузнецова, которые оказались, по мнению журналиста, не такими успешными в политике и предпринимательской деятельности, нежели Сорокин.

«Можно предполагать, что этим, так называемым, экспертам и авторам фильмов, тиражирующим заведомо ложную информацию, еще придется ответить в суде», — прокомментировал журналист появление Кузнецовых в фильме. О возможных судебных тяжбах в отношении Григорьева, Мамонтова и их спикеров холдинг «Столица Нижний» задумался только спустя 4 месяца после выхода двух видеозаписей.

После просмотра фильма можно выделить четыре основных тезиса, связанных с имуществом и бизнесом Сорокина:

Тезис №1. СМИ освещали арест Сорокина неадекватно, а данные о 1,5 миллиардах рублей вброшены одним из участников обыска

19 декабря 2017 года первым о предполагаемом задержании Сорокина сообщило информагентство «ФедералПресс» со ссылкой на двух источников, знакомых с ситуацией. Заметка вышла на сайте в 10:21. Спустя несколько минут случившееся корреспонденту NewsNN подтвердил депутат Заксобрания Владимир Буланов.

«Можно было бы подумать, что идет обычная, рядовая работа правоохранительных органов, если бы не тот факт, что все происходит по заранее проработанному сценарию, включающему масштабную информационную кампанию по дискредитации арестованного депутата. Сотни публикаций за несколько дней ставят своей задачей придать делу нужный окрас, убедив аудиторию в схожести дела Сорокина с прочими коррупционными скандалами. Используются штампы, навешиваются ярлыки. При этом, авторы статей и сюжетов не утруждают себя доказательствами», — говорит Демин.

О том, что в отношении Сорокина «идет обычная, рядовая работа правоохранительных органов», судя по шквалу сообщений в местных telegram-каналах и СМИ, в тот день никто не думал. До размещения пресс-релиза на сайте Нижегородского райсуда, издания и авторы telegram-каналов делились различными версиями, за что, по мнению их источников, могли привлечь Сорокина.

Буланов сообщил NewsNN, что речь идет о «махинациях с землей», Mash рассказал о связи случившегося с делом предпринимателя Мансура Садекова. Федеральный «Коммерсант» заявил, что помимо ч. 6 ст. 290 УК РФ («получение взятки в крупном размере») политику также инкриминируют «эпизоды коммерческого подкупа (ст. 204 УК РФ), похищение человека (ст. 126 УК РФ), а также экономические и должностные преступления в период руководства им администрацией Нижнего Новгорода».

Местные и федеральные СМИ обращались с запросами в правоохранительные органы и звонили в их пресс-службы, однако данные о задержании Сорокина никто официально не подтверждал. Так, областное МВД отказалось прокомментировать ситуацию «Коммерсанту», NewsNN не дали вразумительного ответа в Заксобрании.

Обстановка в информационном поле Нижнего Новгорода утром 19 декабря говорила о том, что СМИ доподлинно не знали, какой орган инициировал обыск, кто завел дело и занимается им. Этим и объясняется большое количество противоречивых материалов, опубликованных до официального подтверждения.

«Больше того, делаются заведомо ложные информационные вбросы. Так, еще до окончания обыска в средствах массовой информации появляются сообщения, что в доме у Сорокина якобы найдено 1,5 миллиарда рублей наличными. В то время, как протоколом зафиксировано около 30 миллионов рублей», — говорит Демин.

Впервые цифру в 1,5 миллиарда рублей назвал в своем посте Telegram-канал «Сорокин хвост». Сообщение было опубликовано в 13:28 — раньше официального релиза от Нижегородского райсуда. Еще раньше — в 10:56 Telegram-канал Mash сообщил о нахождении «по разным нычкам» порядка 10 миллионов рублей. О найденных 1,5 миллиардах рублей также заявил в своем фильме Мамонтов.

Только 22 января 2018 года PR-советник Сорокина Иван Юдинцев опроверг данные о нахождении 1,5 миллиардов рублей. С момента появления ложной информации прошел месяц. В конце декабря 2017 года NewsNN обращался в ГК «Столица Нижний» с просьбой уточнить размер средств, найденных у Сорокина. Там заявили, что не комментируют данный вопрос и перенаправили корреспондента в пресс-службу группы компаний. Последняя заявила, что «пресс-служба «Столицы Нижний», как и вся девелоперская компания не имеют никакого отношения к Олегу Валентиновичу в данный момент». Ответ на аналогичный запрос от областного Следкома на редакционную почту не пришел.

28 декабря 2017 года, в конце заседания адвокат Сорокина сообщил корреспонденту NewsNN, что при обыске в квартире политика правоохранители обнаружили «не более 30 миллионов рублей». Адвокаты Сорокина не заявляли претензий касательно неверных данных об обнаруженной у их подзащитного средств ни на заседании по избранию меры пресечения, ни на рассмотрении апелляционной жалобы. Они не акцентировали внимание на теме обысков, СМИ не задавались этим вопросом. Издания холдинга «Столица Нижний» в течение месяца не торопились опровергать «вброс».

За цифру «1,5 миллиарда рублей» семья Сорокина и его адвокаты зацепились спустя 1,5 месяца. Зампред областного Заксобрания пресечения использовал ее, чтобы убедить суд сделать заседание по продлению меры пресечения закрытым для СМИ. Так журналистам запретили фото- и видеосъемку в ходе процесса. Интересная особенность — Сорокин заявил, что данные о сумме появились в СМИ через час после обыска. Авторы фильма отмечают, что обыск к моменту обнародования еще не закончился.

Нагорная связала «вброс» с присутствием на обыске руководителя СУ СКР по Нижегородской области. По ее мнению, «ложная или неточная информация вбрасывается синхронно с действиями следователей» на протяжении всего времени с возбуждения дела. «Явно постарался кто-то из сотрудников, которые присутствовали при обыске», — говорит об источнике данных Демин.

Тезис №2. Сорокин купил дом в Каннах до избрания главой города

По итогам 2012 года Сорокин задекларировал более 153 миллионов рублей. По данным издания «Правда ПФО», в собственности у тогда еще главы города были, в том числе, 5 участков в России, три квартиры, две дачи и 20 объектов другой недвижимости, 6 иномарок и яхта. В пользовании у Сорокина находились земля и квартира на территории России, а также два дома в Франции.

Однако на сайте гордумы не было данных об имуществе Нагорной. Для разглашения их требовалось согласие супруги Сорокина. Весной 2013 года прокуратура Нижнего Новгорода планировала внести в Госдуму РФ проект закона, обязывающего жен чиновников размещать сведения о собственных доходах. Однако гордума отклонила инициативу. Юридическое управления признало ее «противоречащей федеральному законодательству».

В июле 2013 года о двух загадочных домах, расположенных во Франции, рассказал политик Дмитрий Гудков. Он предъявил документы, по которым оба дома записаны на Нагорную. Гудков также сообщил о трех французских фирмах, принадлежащих семье Сорокина.

В феврале 2014 года политик опубликовал декларацию Нагорной за 2012 год. Общая сумма доходов предпринимательницы составила 1,5 миллиарда рублей. Так о семье Сорокина узнали далеко за пределами Нижегородской области. В размещенной Гудковым декларации сообщалось, что две виллы площадью 262 и 440 кв. метров находятся у Нагорной в «безвозмездном бессрочном пользовании».

Демин рассказывает в фильме только о доме в 262 кв. метров. О втором доме журналист умолчал. Первую виллу Сорокин приобрел до того, как стал главой города, сообщает он. Демин показывает документ с поступившими на счет средствами от 9 августа 2010 года.

«По закону Олег Сорокин, как и любой другой гражданин имел право купить дом во Франции. Но давайте пойдем дальше и зададимся вопросом: «А на какие деньги куплен дом?», — говорит журналист. На собственный вопрос он не отвечает, говоря о том, что обязательные декларации «публикуются и находятся в открытом доступе». На сайте Заксобрания Нижегородской области данных о доходах Сорокина нет. На сайте «Декларатор» размещены документы за 2014 год.

Дальше Демин приводит общую сумму налогов с личного дохода, уплаченных семьей Сорокина «за последние годы». Она составляет 2,8 миллиардов рублей. Налоги, «уплаченные собственным бизнесом», авторы фильма оценили в 8 миллиардов рублей. «Кстати, стоимость дома во Франции составляет менее 2% от стоимости всех активов семьи. Так что даже о зарубежных капиталах в этом случае говорить как-то неуместно», — заявляет журналист, не уточняя цифру, от которой нужно отсчитать 2%.

В июле 2013 года сайт ee24 подсчитал, что стоимость двух вилл составляет примерно €4,4 миллиона. Здание, о котором говорит в фильме Демин, по мнению авторов материала, стоит от €1,5 до €1,7 миллионов.

Тезис №3. Сорокин — кристально честный предприниматель

В следующей части фильма Демин рассказывает о том, как жил Сорокин до избрания его главой Нижнего Новгорода. По его словам, будущий зампред Заксобрания родился в столице области в семье студентов-медиков, которые после окончания вуза поехали по распределению в Семенов. Два раза за фильм журналист говорит, что Сорокин называет город, в котором он вырос, «своей малой родиной».

Демин в своем рассказе упоминает, что после армии, в 1988 году, будущий политик начал свою трудовую деятельность «простым рабочим».

«И лишь работав дорожным рабочим, спустя несколько лет пришел к своему делу. Модный тогда торговый бизнес дал Олегу Сорокину, как и многим его сверстникам, неплохую школу и открыл дорогу в будущее», — говорит автор фильма.

По данным официальной биографии, Сорокина призвали в армию в 1985 году. Там он служил два года. СМИ приводят различные версии того, чем занимался после армии будущий политик. Издание The Moscow Post писало, что Сорокин изготавливал сувениры и «варил джинсы», торгуя этим в киоске у Московского вокзала. Портал «Медиазона» сообщал, что после армии герой фильма работал в кооперативе у своего дяди, а затем занялся предпринимательством, открыв точку по торговле сигаретами. Затем Сорокин, якобы выкупил несколько ларьков на Московском вокзале.

После рассказа об открытой после «модного торгового бизнеса» дороги Сорокина в будущее, Демин сразу перескакивает на события 2003 года. Он не упоминает работу будущего политика в местном оборонном заводе «Старт» и ГУ «Дорожный фонд Нижегородской области». Госслужбу Сорокин покинул в 2001 году, а предприятие, которым он руководил, обанкротилось. Площади «Старта» Сорокин и другие совладельцы имущественного комплекса сдавали.

В 2000 году герой фильма Демина работал финансовым директором Дорфонда. В сентябре 2004 года тогда еще начальник управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД области Анатолий Шатохин заявил о возбуждении уголовного дела в связи с предполагаемым хищением 2,5 миллионов рублей из фонда в 2000 году.

Сообщалось, что «пока не установленные лица» похитили деньги в процессе использования «схем взаимозачетов между предприятиями-дебиторами и кредиторами дорфонда с привлечением сторонних организаций». О дальнейшем движении дела данных в СМИ нет.

Демин говорит, что Сорокин вместе с друзьями-партнерами решает построить ТЦ «Этажи» в 2003 году. По данным издания «Коммерсант», торговый центр распахнул свои двери в феврале 2003 года, а его строительство заняло 15 месяцев.

Здание возводили «за счет многочисленных кредитов», отмечает журналист. Общая сумма инвестиций в «Этажи» составляла $12 миллионов. До покушения Сорокин анонсировал строительство еще семи торговых центров, первым из которых должен был стать ТЦ напротив Московского вокзала. Сейчас на этом месте располагается торговый центр «Республика», построенный ГК «Столица Нижний».

«Все в том же 2003 году появляются первые завистники и рейдеры», — так претворяет историю с расстрелом Сорокина Демин, отмечая, что детали истории он вспоминать не будет. Напомним, летом 2016 года по УДО вышел бывший вице-спикер областного Заксобрания Михаил Дикин, осужденный за покушение на Сорокина. В 2006 году Михаила и его брата — подполковника милиции Александра Дикина Нижегородский облсуд приговорил к 16 и 15 годам соответственно.

По данным СМИ, имуществом с территории «Старта» владели Алексей Захаров, Александр Чернышев, Евгений Эстрин и Сорокин. Последнему принадлежало 50% недвижимости. В 2005 году Сорокин подал иск в нижегородский арбитраж с требованием исключить партнеров из списка участников юрлиц-владельцев имущества. Бывший предприниматель мотивировал поступок тем, что Захаров, Чернышев и Эстрин — доверенные лица Дикина. Сорокин посчитал, что Дикин хотел выкупить все имущество, чтобы распоряжаться им и не платить его наследникам.

По версии обвинения, Дикин купил 50% долей в уставном капитале пяти юрлиц, зарегистрированных на территории «Старта». Ранее они принадлежали его доверенным лицам. Считалось, что Дикин пошел на преступление, чтобы также завладеть активами Сорокина.

Тогда еще исполнительный директор «Столицы Нижний» Олег Головко [сейчас он возглавляет основное юрлицо, — прим. NewsNN] и замгендиректора группы компаний Павел Акатов заявили, что Дикин приобрел 50% акций «Старта» у бывшего председателя правления «Эллипс-банка» Михаил Гуревич, что последний опроверг в суде. Той же версии придерживался и Сорокин, заявив, что братья Дикины организовали покушение с целью присвоить его долю в «Старте».

Тезис №4. Журналисты — «менее удачливые конкуренты и просто завистники»

Сравнивая «столичную» «Новую Кузнечиху» с провальным «Новинки Smart City», Демин делает акцент на то, что у Сорокина не было дольщиков. Он снова повторяет тезис об аренде участка под «Новой Кузнечихой», за который городу якобы заплатят 924 миллиона рублей. На самом деле, сумма немного меньше — 810,74 миллиона рублей.

Дальше Демин, показывая скриншоты из статей в изданиях NewsNN и «Нижегородский рабочий» рассказывает о «менее удачливых конкурентах и просто завистниках». Журналистов, которые пытались выяснить, как обстоят дела на объектах «Столицы Нижний» в период отъезда Нагорной Демин обвинил в генерации «заранее заготовленных комментариев неких «экспертов рынка», пророчивших сложности строительным проектам «Столицы Нижний».

Напомним, что ЖК «Новая Кузнечиха» строится за участке, который фигурирует в уголовном деле Сорокина. Ни в одном издании холдинга «Столица Нижний» не предоставлялась информация, в каком статусе сейчас находится эта земля. Попытки его выяснить Демин и главный редактор «Столицы Нижний» Андрей Журавлев посчитали «информационной атакой». Вместо того, чтобы разместить адекватный комментарий, Журавлев, также руководящий пресс-службой холдинга, написал два сомнительных материала о корреспонденте NewsNN Дарье Вознесенской.

«Олег Сорокин никогда не рвался к власти», — говорит Демин. На 23-ей минуте фильма он уже рассказывает о том, что бывший предприниматель «решил использовать в решении проблем города и десятков тысяч простых жителей» «масштабный опыт, полученный при реализации масштабных строительных проектов». Журналист активно рассказывает о щедротах Сорокина. Выражение «я просто делаю свою работу» Демину, вероятно, не знакомо. И отстроенные детсады, и ремонт Чкаловской лестницы — проекты, которые Сорокин обязан был реализовать.

Основной тезис Демина — согласно уставу с «двуглавой» системой МСУ, «глава города не обладает никакими распорядительными функциями, а все правоприменительные акты подписывает глава администрации». «То есть, Олег Сорокин в принципе не мог указать своему бывшему бизнесу, который он передал жене, а не спрятал в офшорах, как обычно делают некоторые чиновники, того содействия, о котором говорят некоторые безграмотные в правовых вопросах ораторы», — говорит журналист.

Невероятно, но факт — несмотря на положения устава, городские власти часто отдавали предпочтение фирмам Нагорной. Так часто, что «Столицу Нижний» негласно стали называть монополистом на нижегородском рынке недвижимости. Замглавы администрации Нижнего Новгорода в период руководства городом Сорокиным работал Сергей Миронов. До занятия чиновничьего поста он трудился в ООО «Старт-Строй», подконтрольном Нагорной. 15 февраля стало известно, что Миронов покинул Россию.

Перечисляя проекты «Столицы Нижний», Демин умалчивает о некоторых из них — ЖК «Цветы», возведенном на участке под технопарк «Анкудиновка» и ресторане «Шатфорд» в Александровском саду. Демин напирает на то, что основную часть объектов Сорокин построил до своего руководства Нижним Новгородом. А подписывал документы под выделение земель тогда еще мэр Вадим Булавинов.

«Взвесив все имеющиеся у нас данные, мы пришли к выводу, что в отношении Олега Сорокина действует кампания, основанная на распространении заведомо ложной информации, а проще говоря — на лжи. Цель информационных вбросов, дискредитации и ареста Олега Сорокина — опорочить его честное имя», — говорит в заключение Демин.