Posted 17 февраля 2015,, 12:40

Published 17 февраля 2015,, 12:40

Modified 12 ноября 2022,, 14:23

Updated 12 ноября 2022,, 14:23

Константин Барановский заявил, что обвинение экс-министра Александра Макарова в превышении должностных полномочий похоже на некую месть или заказ

17 февраля 2015, 12:40
Константин Барановский заявил, что обвинение экс-министра Александра Макарова в превышении должностных полномочий похоже на некую месть или заказ

«Обвинение по эпизоду, который был аж в 2012 году и по которому прошла проверка и получены все ответы, похоже на некую месть или заказ», - заявил журналистам гуманитарный технолог Константин Барановский, комментируя сообщение пресс-службы Нижегородского областного суда о поступлении в суд уголовного дела в отношении бывшего министра госимущества региона Александра Макарова.

«Я не люблю конспирологию, более того, обычно высмеиваю, как могу, теорию заговоров и прочие плоские представления о том, что происходит в политике и экономике. Потому что механизмы принятия решений и их последствия сложнее, чем заговор мировой закулисы или деятельность рептилоидов с Нибиру. Однако, наблюдая за тем, какие события разворачиваются в политическом пространстве Нижегородской области, начинаю невольно задумываться – может быть, правы конспирологи? Потому что я не верю в совпадения. Когда буквально одно за другим возникают уголовные дела на серьезных персонажей по сомнительным поводам», - сказал Константин Барановский.

По его мнению, прокуратура должна следить за соблюдением законности и всячески пресекать нарушения и преступления, а истина выясняться в зале суда. «Александр Макаров, ныне успешно возглавляющий министерство поддержки и развития предпринимательства, ранее – мингосимущества. Были ли недочеты и ошибки в его работе? Да, но не провальные. Реализация госимущества – потенциальное минное поле? Несомненно. Всегда есть тот, кто чем-то недоволен, кто проиграл тендер, аукцион, конкурс… И обвинение в превышении должностных полномочий, по эпизоду, который был аж в 2012 году и по которому прошла проверка и получены все ответы, похоже на некую месть или заказ. Опять таки, обвинение зиждется скорее на неких представлениях прокуратуры о том, как оно должно было бы быть, нежели на реальном положении дел. Потому что рыночная цена – по которой покупают, а не по которой продают», - отметил эксперт.

«Еще раз – истину установит суд. Но хотелось бы вспомнить, что несколько лет назад в Нижегородской области уже орудовал от имени неких сил «борец с коррупцией» и друг прокуратуры. Уголовные дела сыпались как из рога изобилия, но ни одно так и не завершилось обвинительным заключением, некоторые даже до суда не дожили. Но все это позволило создать видимость якобы нездоровой атмосферы в регионе. Вот и сейчас, как мне видится, есть серьезная политическая мотивация в шуме и громе вокруг акторов политического и экономического пространства Нижнего Новгорода и области в преддверии выборов в Городскую думу Нижнего Новгорода в сентябре нынешнего года. До них, напомню, осталось чуть больше полугода. Так что пора мутить воду и ловить в ней рыбку. Это же очевидно», - резюмировал он.

"