Лонскова обвиняли по двум статьям УК РФ — грабеж и порча имущества. По первой — оправдали, по второй — истек срок давности. Нижегородка уверена, что приговор нелогичный.
«Как так получилось, что его признали виновным в порче машины, когда в деле из доказательств были только мои слова, и оправдали по делу о грабеже, когда были и фото, и побои, и свидетели?» — недоумевает собеседница NewsNN.
Жертва преследований рассказала, что после приговора бывший полицейский никак с ней не связывался. Напомним, даже находясь под домашним арестом, подсудимый продолжал писать и звонить бывшему следователю с разных номеров.
«Это не конец, мы будем обжаловать приговор. Мне бы хотелось, чтобы он получил справедливое наказание. Более того, он год провел под домашним арестом. Надеюсь, его это чему-то научило, и он сделал хотя бы какие-то выводы», — отметила женщина.
Ранее NewsNN публиковал интервью с Лонсковым, где он отрицает свою вину и говорит о том, что «все не так поняли». Также мужчина обвиняет саму жертву в преследовании и клевете.
«Хочется спросить, а где он был, когда осенью 2023 года всплыло видео, где он мои двери фекалиями обмазывает? Почему тогда он ни слова не сказал и пустился в бега? Он почти месяц был в розыске. Сейчас он выставляет себя героем, а меня — сумасшедшей», — негодует нижегородка.