Posted 2 ноября, 11:46

Published 2 ноября, 11:46

Modified 2 ноября, 11:48

Updated 2 ноября, 11:48

Налог на бездетность — за и против

«Насильно не заставишь». Известные нижегородцы разнесли идею налога на бездетность

2 ноября 2024, 11:46
Фото: 1MI. Налог на бездетность — за и против

Нижегородские политики Щетинина и Егоров высказались о налоге на бездетность

Налог на бездетность — одна из самых обсуждаемых тем последних месяцев. И хоть как такового решения по данной инициативе еще нет, она рождает множество споров в обществе. NewsNN узнал мнение нижегородских политиков и общественников.

«Приравнять к алиментщикам»

Предложение ввести налог на бездетность депутат Госдумы Евгений Федоров озвучил этим летом. Годом ранее он также высказывался о необходимости данной инициативы. Людей без детей от 25 до 50 лет, по мнению депутата, нужно приравнивать к алиментщикам, и повысить для них ставку подоходного налога.

В октябре 2024-го депутат Госдумы Андрей Гурулев поддержал коллегу, сделав акцент на том, что полученные деньги должны идти на поддержку детских домов.

Проректор РГСУ Джомарт Алиев предложил для женщин от 25 лет и мужчин старше 23 лет увеличить имущественный налог на 0,5%, подоходный — на 3%, на наследство — 5%. Директор Института социально-экономических исследований Алексей Зубец считает, что налог на бездетность должен действовать для женщин старше 35 лет и мужчин старше 40 лет. С семейной пары и одиноких людей должно взиматься 40 и 20 тысяч рублей соответственно.

Однако спикер Госдумы Вячеслав Володин отметил, что налог на бездетность является крайностью, и добавил, что подобные высказывания депутатов лишь пугают общество. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, в свою очередь, пояснил, что опыт подобного налога уже имел место в СССР, но результатов не принес.

«Таких планов нет»

Как рассказали NewsNN в АНО «Институт демографического развития», в Нижегородской области не планируют вводить налог на бездетность. Также там отметили, что демографическую ситуацию можно улучшить более гуманными методами — поддержкой молодых семей, качественным образованием и здравоохранением, улучшением уровня жизни в целом.

«В своей работе мы делаем акцент на созидании и поддержке семейных ценностей, а не на формировании дополнительных ограничений и финансовой нагрузки», — пояснили в Институте.

«Угроза национальной безопасности»

Депутат Законодательного собрания Нижегородской области Василий Суханов довольно резко высказался в пользу налога на бездетность. По его словам, демографический спад, наблюдающийся в России, несет угрозу национальной безопасности.

«Нет детей — платить 10%, один ребенок — 8%, два ребенка — 5%, а три ребенка — соответственно 0%. А как только три ребенка появляется в семье — на содержание каждого выделять по 30 тысяч в месяц до их совершеннолетия», — написал Суханов на своей странице в соцсети.

«Не решит вопрос»

NewsNN пообщался с сенатором РФ от Нижегородской области Ольгой Щетининой и узнал, как она относится к инициативе введения налога на бездетность.

«Я точно не являюсь сторонником таких мер. Во-первых, бездетность может быть связана с медицинскими причинами. Я знаю много людей, которые очень бы хотели иметь детей, но, к сожалению, ввиду обстоятельств у них их нет. И налог на бездетность в данной ситуации не решит вопрос», — сказала Щетинина.

Сенатор упомянула про желание губернатора Глеба Никитина создать пространство, лояльное для семей с детьми, чтобы у нижегородцев не вставал выбор между стать родителями и карьерой или учебой.

«Мое глубокое убеждение, что нельзя заставить семью родить. Можно лишь сформировать потребность. Она формируется из очень большого количества факторов. Прежде всего, это любовь», — считает Щетинина.

Собеседница NewsNN добавила, что нужно создавать как можно больше мер поддержки для семей с детьми:

«Очень многие предприятия идут на поддержку родителей, в том числе, например, дают гибкий график или отпуск отцу, когда рождается ребенок. Если мама воспитывает ребенка одна, нужны материальные меры поддержки. Нужны программы улучшения жилищных условий. Все это я называю комплексом государственной политики, направленной на создание условий, в которых хочется рожать детей».

«Это фактически штраф»

Депутат Госдумы от Нижегородской области Владислав Егоров считает, что запретительными и устрашающими мерами поднять рождаемость не удастся. Необходимы стимулирующие меры, которые бы создавали комфортные условия для молодых и многодетных семей.

«Нужно сделать так, чтобы рождение каждого ребенка не ухудшало материальное положение членов семьи, а, наоборот, укрепляло и улучшало. Для этого государству необходимо принять комплекс мер поощрения и стимулирования, поддержки рождаемости. Прежде всего, связанных с обеспечением жильем и поддержкой на протяжении всех 18 лет воспитания. Это было в советское время, это необходимо делать и сегодня», — пояснил он в разговоре с NewsNN.

Егоров добавил, что угрозой наказания невозможно добиться повышения рождаемости.

«Что такое налог на бездетность? Это фактически штраф за то, что ты не имеешь детей. Это не тот механизм, который сегодня может вытащить страну из демографической ямы. Это мое убеждение», — заключил депутат.

«Никакие налоги не повлияют»

NewsNN также поговорил с членом нижегородского Совета отцов Александром Марунченко. По его словам, масштабно налог на бездетность не поможет, но может стать решающим в единичных случаях.

«Есть те люди, которые, например, задумываются о рождении, либо не спешат рожать детей, либо решают — делать аборт или нет. Они понимают, что если ведут такой налог, придется платить деньги. И, возможно, на кого-то это и повлияет, единично. Но, конечно, массово рождаемость не поднимется. На тех, кто принципиально не хочет детей, никакие налоги не повлияют», — рассуждает общественник.

Марунченко отметил, что рождаемость падает в целом по миру, и нередко жители даже самых благополучных стран принимают решение отказаться от детей.

«Я недавно вычитал статистику, например, по Швеции — там пять тысяч молодых людей в год делают стерилизацию. Они просто не хотят детей, хотя все условия для них созданы, и страна считается по мировым стандартам одной из самых лучших для жизни», — говорит собеседник NewsNN.

В настоящее время общество стало выбирать свой комфорт — для части людей это и есть отсутствие ребенка.

«Ребенок что дарит? Радость, другие приятные эмоции. А люди стали получать все эти чувства от другого — хорошей машины, квартиры и так далее. Но правильные ли такие удовольствия? Со временем удовлетворение от них проходит. А детей ты будешь любить всегда — как и они тебя», — подытожил Марунченко.
Подпишитесь