Работа полиции: ожидание vs реальность. Блог злой нижегородки

Сразу скажу, что ранее писать заявления в полицию мне не доводилось. Но в тот злополучный день пришлось оформить сразу два. Итак, по порядку…

16 апреля 2024 года возле офиса в центре Нижнего Новгорода мне поцарапали машину — прямо от капота до заднего бампера. Причем вплоть до грунта, то есть, заполировать не получится — только полный окрас деталей. На эмоциях я решила, что возможно есть и моя вина, так как парковка у офиса достаточно хаотичная. Поэтому я уехала, не вызывая сотрудников полиции.

Но на этом неприятности не закончились. На следующий день, 17 апреля, возле дома в деревне Анкудиновка Кстовского округа во время сильного ветра на мою машину упала москитная сетка. Казалось бы, урон должен быть минимальным. Но ветер был настолько мощный, что на крыше машины осталась серьезная вмятина, а на крыле — царапины.

После этого все же было принято решение вызвать сотрудников полиции на место происшествия. Первым делом я набрала участковому, пункт которого находится в соседнем доме. Однако телефон оказался недоступен. В итоге под сильным ливнем мне пришлось дойти до самого пункта. Он оказался закрыт. Я набирала еще и еще, но результат был тот же.

Ладно, с участковым не вышло. Решила позвонить в местный отдел полиции. Но там к телефону никто не подошел. Звоню в управляющую компанию, там ответили — уже прогресс, думаю я. Однако женщина на том конце провода говорит, что помочь ничем не может и отправляет в полицию, до которой я не дозвонилась.

После нескольких безуспешных звонков трубку в полиции все же решили поднять. Сообщаю сотруднику о случившемся (упавшей москитной сетке), он обещает, что мне скоро перезвонят. Жду. Прошло минут 40 — никто так и не набрал. Звоню сама. Трубку снова никто не берет. Со мной тоже не связываются. В итоге все же дозваниваюсь до отдела. Сотрудник отвечает, что тот, кто мне должен был набрать, буквально только что освободился. Жду дальше.

Еще минут через 20 мне все-таки перезвонили… и предложили приехать в отдел самостоятельно. На мой отказ полицейский сообщил, что у него очень много вызовов и ждать мне придется долго — вплоть до полуночи. Я ответила, что готова. На что услышала что-то вроде: «Ладно, выезжаем к вам, ждите». При этом человек на том конце провода отметил, что погода плохая, да и темно уже на улице — мол, все равно искать владельца москитной сетки уже не выйдет. Как так, подумала я? Ведь по «горячим» следам всегда должно быть проще.

Примерно через 40 минут два сотрудника полиции были около моей машины. К слову, пока я их ждала, в голове прокручивала способы, как вычислить хозяина москитной сетки. Среди вариантов были: камеры, отпечатки пальцев, окна без сеток, поквартирный обход (так как жилище, из которого вылетел предмет, явно было на торце дома, круг значительно сужался). Однако все это было, видимо, из области фантастики. Ничего подобного стражи порядка делать не собирались, ссылаясь на позднее время и большую загруженность.

В итоге мы составили акт осмотра, объяснительную и заявление по факту падения москитной сетки на мое авто. Я также сообщила о происшествии около офиса — полицейский добавил и эту информацию, отметив, что ее передадут в отдел полиции в Нижнем Новгороде, так как инцидент случился там.

При этом в разговоре капитан полиции сообщил, что шансов на поимку расцарапавшего машину больше, чем на вычисление хозяина москитной сетки. Добавив, мол, все равно по инциденту у дома — максимум административка с минимальным штрафом. На что я ответила, что ничего страшного, главное — хозяин будет найден, и я смогу пойти в суд и взыскать ущерб. Но, видимо, заниматься административными делами считается непрестижным у сотрудников полиции.

Поэтому мне посоветовали «раскрыть» дело самостоятельно. А именно — забрать москитную сетку к себе и выложить в домовых чатах объявление с поиском хозяина (без уточнения про инцидент). Я, конечно, так и сделала — но сетка до сих пор стоит в подъезде, никому не нужная.

Что касается повреждения машины у офиса — то я тоже получила ЦУ (ценное указание). Посмотреть камеры с близлежащих зданий. И, действительно, на одном из них — прямо напротив места, где стояло авто, — была камера. Но как сообщил охранник, она не работала. Поэтому план с камерами тоже провалился.

Пытались ли правоохранители что-то сделать по этим двум инцидентам — неизвестно. Капитан сказал, что, скорее всего, мне придет отказ (как минимум по сетке). Отметил, что нужно ждать обычного письма по почте. Но вот прошло уже два с половиной месяца — я не получила ни уведомления, ни звонка, ни каких-либо других признаков, что хоть что-то было сделано.

Из разговора с полицейским я поняла, что есть дефицит кадров и много вызовов. Поэтому, вероятно, за такие, как может показаться, плевые дела правоохранители могут вообще не браться. К слову, ущерб, нанесенный мне, составил около 150 тысяч рублей. Деньги немаленькие, но кто мне их возместит теперь? Вопрос, скорее, риторический. И почему нельзя раскрывать такие мелкие правонарушения по «горячим» следам — я до сих пор не понимаю.

NewsNN направил запрос в ГУ МВД по Нижегородской области, чтобы узнать, на какой стадии рассмотрения находятся заявления. Но на момент публикации ответ не поступил.

P. S. спустя несколько недель на парковке у дома мою машину задел другой автомобиль. Тут я уже серьезно задумалась о том, стоит ли вызывать правоохранителей. В итоге решила набрать в ГАИ. Мне сказали ожидать звонка… Он прозвучал через 2,5 часа, мне предложили самой приехать в отдел. Я отказалась.