Posted 14 мая, 12:08
Published 14 мая, 12:08
Modified 4 июня, 05:40
Updated 4 июня, 05:40
Напомним, Гора обвиняют в том, что в 2023 году он попросил у представителя дзержинской фирмы «Айтискул» 1 млн рублей за рекомендацию в качестве единственного поставщика оборудования в девять детских садов Нижнего Новгорода. Контракт должны были заключить без конкурса.
«Обвинение признаю в полном объеме. Полностью раскаиваюсь. Это было ошибочное, авантюрное решение. Если бы была такая возможность, я бы, конечно, не делал этого. Это мне огромный урок на будущее. Я понес уже большое наказание: и общественное порицание, и ущерб всему жизненному укладу и карьере», — раскаялся Гор.
Прокуратура попросила арбитражный суд аннулировать девять контрактов, которые были заключены с «Айтискул», и взыскать с фирмы 30 млн рублей в пользу государства. Арбитраж оставил иск прокуратуры без удовлетворения.
Еще в 2021 году ГлавУКС заключил контракт к тремя ИП (какими именно — Гор не помнит) на поставку всего необходимого — мебели, медицинского и компьютерного оборудования — для девяти детских садов в Нижнем Новгороде, чтобы те получили лицензию на образовательную деятельность. На тот момент стройка велась в рамках нацпроекта «Демография».
В 2022 году контракты с ИП пришлось расторгнуть, потому что они не выполнили своих обязательств. На тот момент Гор был исполняющим обязанности директора городского депстроя.
«У нас были долгие переговоры. Они ссылались на ситуацию с СВО — значительно выросли оптовые и розничные цены на их продукцию. Они еще в 2021 году должны были все сделать, до начала СВО. Летом 2022 года администрация Нижнего Новгорода расторгла контаркт. Позже обратились в суд, чтобы взыскать деньги. Нужно было искать нового подрядчика», — объяснил подсудимый.
Главная сложность была в том, что учреждения должны были начать работать летом 2023 года. Судебные тяжбы продолжались до конца 2022 года. По словам Гора, во время разбирательств найти нового поставщика было невозможно. Времени на поиски оставалось очень мало, так как процесс получения лицензии занимает от нескольких месяцев до полугода — ровно столько времени оставалось до крайнего срока.
По словам экс-чиновника, выбирать исполнителя контракта вне конкурса решили «коллегиально», чтобы упростить процесс обработки документов и обойти бюрократию. Таким образом хотели сэкономить время.
Гор также рассказал суду, каким образом именно компания «Айтискул» стала подрядчиком — ее посоветовал человек по фамилии Марценюк, с которым тот был «в дружественных отношениях».
«Я давно его знаю, как и то, что он работает с компьютерным оборудованием. Мне он помогал тоже, когда нужно было купить оргтехнику», — отметил подсудимый.
По словам Гора, незадолго до заключения контракта с «Айтискул», он несколько раз виделся с приятелем на деловых встречах.
«Марценюк мне тогда говорил, что если нужно будет найти поставщика — он все может устроить, так как знает надежную компанию, за которую будет ручаться — „Айтискул“, где он был представителем», — объяснил он.
Подсудимый посоветовал руководству компанию-поставщика, ее ободрило ГлавУКС. По плану, фирма «Айтискул» должна была начать работать до заключения договора, чтобы успеть в сроки. Позже Гор узнал, что эту договоренность никто не выполнил. Более того, подсудимый сильно рисковал, ввязавшись в эту авантюру.
«Если исполнитель будет нарушать условия контракта, то отвечает перед начальством тот, кто порекомендовал. Более того, если контракт будет расторгнут, то последствия будут у всех», — пояснил Гор.
Несмотря на уверенность в том, что подрядчик справится с задачей, все прошло далеко не гладко — компания все-таки нарушила срок. Однако, по мнению экс-чиновника, это не было такой большой проблемой, как прием работы.
«Приемка затянулась. Раздел проекта электрики не сочетался с разделом проекта оборудования. Условно: привезли компьютерную технику, определили место, а в розетку включить невозможно. Все это пришлось исправлять», — добавил он.
Еще до того, как «Айтискул» и ГлавУКС заключили контракт, Гор встретился с Марценюком и предложил ему «авантюру» — рекомендацию за 1 млн рублей. Подсудимый отметил, что не обещал деловому партнеру ничего, кроме быстрого заключения контракта. То есть, в их договоренности не входили поблажки во время приема работ и прочего. Марценюк согласился.
«Деньги должны были передать после того, как исполнят контракт. Чьи они были — мне было все равно. Я решился на это, потому что у меня была на тот момент сложная финансовая ситуация — я был должен деньги другим подрядчикам, хотел с ними побыстрее рассчитаться», — объяснил экс-чиновник.
23 июня 2023 года приятели встретились на улице Гвардейцев в Нижнем Новгороде, в офисе, от которого у Гора были ключи. Обсудили контракты, а потом Марценюк должен был оставить в ящике стола «документы из Дзержинска» — на самом деле, это были пятитысячные купюры в целлофановом пакете. Из 1 млн рублей только 20 тысяч были настоящими, остальные — имитация.
«Марценюк ушел, а после этого почти сразу ко мне в дверь постучали. Это были оперативники, которые приехали меня задерживать», — сообщил подсудимый.
Судебные заседания по делу бывшего главы депстроя еще не закончились. Предстоят прения сторон, а после — приговор. Гор рассчитывает на условный срок.