Бизнесмен Бояров прокомментировал «церковный» скандал в Нижнем Новгороде

Бояров сообщил, что стена Крестовоздвиженского монастыря на улице Малой Ямской, 78 не могла быть восстановлена в 2011 году, как ранее сообщал источник NewsNN, знакомый с ситуацией, так как якобы уже существовала в 2004 году по документам, предоставленным суду Нижегородской епархией, и находилась у нее на балансе.

«На спутниковых картах, которые находятся в свободном доступе видно, что в 2004 году никакой стены в этом месте не существовало», — сообщил он.

Также бизнесмен утверждает, что якобы епархия письменно сообщала, что не восстанавливала, а получила стену от неизвестного лица и «несет бремя ее содержания более 15 лет».

Он добавил, что арбитражный суд в 2021 году отказал епархии в признании права собственности на эту стену. Причем сам предприниматель якобы к участию в судебном процессе не привлекался.

Также Бояров прокомментировал заключение договора епархии с ОАО «Волговятагропромпроект» в 2011 году о безвозмездном пользовании земельным участком. По его словам, решение якобы было принято на период строительства (восстановления) келейных корпусов монастыря. Сами же они находились и находятся на смежных участках, являются ОКН.

Кроме того, предприниматель высказался по поводу обращений в УФАС настоятельницы Крестовоздвиженского монастыря игуменьи Филареты, которая участвовала в аукционе, чтобы выкупить участок на Малой Ямской.

«С обращениями в УФАС игуменьи Филареты (гражданки Гажу Т.М.) тоже все очень интересно, если прочитать решения суда. Оказывается, было признано недействительным целых два решения УФАС. Решением суда от 20 ноября 2020 года установлено, что цена реализации имущества была сформирована в результате конкурентной борьбы четырех участников торгов путем подачи повышенного ценового предложения. Суд сделал вывод, что управление, вынося решение по
заявлению Гажу Т.М. и указывая на несоответствии условий положения о задатке
действующему законодательству, не учло, что Гажу Т.М. внесла задаток, определенный
спорным положением и участвовала в торгах. Иными словами, суд признал заявления Гажу Т.М. совершенно надуманными, а решения поддержавшего гражданку УФАС незаконными», — сообщил Бояров, добавив, что после подачи его заявки было якобы подано еще две заявки от других участников.

К своим доводам предприниматель прикрепил фотографии того, что якобы происходит за стенами монастыря. По его словам, там, предположительно, без получения разрешений осуществляются работы по изменению ОКН.

Также он добавил, комментируя слова эксперта «Минин-центра» Сергея Калинова, что ранее никогда не покупал земли около храмов, в том числе «квадраты» у Крестовоздвиженского монастыря. И, соответственно, никогда не предлагал РПЦ выкупить объекты недвижимости по более высокой цене.