Posted 2 февраля, 13:46
Published 2 февраля, 13:46
Modified 2 февраля, 14:01
Updated 2 февраля, 14:01
В конце января 2024 года 24-летняя Анастасия Е. сидела в кафе со знакомым. У него на одежде был значок с сине-желтой расцветкой, а на девушке были сережки в виде лягушек с цветами радуги. Незнакомец подошел к молодым людям и стал требовать, чтобы они сняли с себя предметы с экстремисткой символикой.
Мужчина при этом вел съемку, а впоследствии видео разлетелось по Сети и привлекло внимание правоохранителей.
В Сормовском райсуде заявили, что девушка публично демонстрировала в одном из кафе свои серьги, на которых была символика экстремистского движения ЛГБТ*. Защита при этом пыталась доказать, что на украшениях изображена обычная, то есть семицветная радуга (по другой информации, все же было шесть цветов), и такая расцветка не имеет отношения к запрещенному в РФ сообществу. Однако нижегородку признали виновной и назначили пять суток ареста.
Отец Анастасии Е. рассказал, что дочке стали звонить из полиции и требовать, чтобы она явилась в отделение. В противном случае ее обещали объявить в розыск.
Семья посчитала, что информация может быть недостоверной, что звонки могли поступать от мошенников. Поэтому отец вместе с дочкой поехали сами в полицию, чтобы разобраться в ситуации. После нижегородку оставили в изоляторе. На следующий день состоялся суд. Мужчина, комментируя судебное решение, назвал ситуацию в целом дикой. Семья намерена подать апелляцию.
Депутат Госдумы Нина Останина также прокомментировала дело. По ее мнению, ношение радужных сережек не является поводом для ареста. Она предположила, что в этой истории могли быть и иные обстоятельства, которые стали поводом для задержания нижегородки.
Депутат Госдумы Александр Хинштейн назвал решение суда странным, поскольку на сережках якобы была обычная радуга. Он выразил надежду на то, что его отменят.
Член комитета Госдумы по просвещению и публицист Анатолий Вассерман заявил газете «Взгляд», что решение суда может быть обоснованным или нет в зависимости от того, какая радуга была на серьгах — обычная или шестицветная.
«Я, конечно, не видел, как выглядели сережки этой девицы, но, во всяком случае, тем, кто носит простую ювелирку с изображением обычной радуги, опасаться, на мой взгляд, нечего», — заключил Вассерман.
О ситуации высказался также и зампред комитета Госдумы по защите семьи Виталий Милонов. Он отметил, что просто за радугу никто не арестовывает.
«А если эти сережки были зрительной демонстрацией ЛГБТ* — то что же? А если сережки со свастикой надеть — они тоже будут невинным украшением?», — заявил политик в беседе с RTVI.
Кроме того, NewsNN поинтересовался мнением пользователей Сети, в том числе и нижегородцев, относительно этой ситуации. Большая часть из них считает, что арест девушки за украшение с радугой — абсурд.
* Организация признана экстремистской, ее деятельность запрещена в РФ.