Cтригинский Бор 1 А/1 2 а

Нижегородцы в шоке. Что происходит за забором крепости экс-чиновника

4 сентября 2023, 13:31
Стригинский бор — крупный реликтовый лесной массив на окраине Нижнего Новгорода. Но несколько лет один из участков леса находится в частных руках. Владелец огородил территорию, организовав что-то вроде базы отдыха, и жители потеряли доступ к берегу. Подробнее — в материале NewsNN.

Заповедная крепость

В Стригинском бору стоит информационный стенд министерства экологии Нижегородской области, который гласит, что это особо охраняемая природная территория (ООПТ). Паспорт объекта запрещает: передавать земли физическим и юридическим лицам с изменением установленного режима использования, прокладывать через территорию любые коммуникации, вырубать лес, а также проезд и стоянку автомототранспорта вне дорог, строительство, охоту и проч.

В нескольких метрах от стенда на деревьях находится указатель «Стригинский Бор, 1А». Он ведет к двухметровому забору, который окружает деревянные строения. Ограда — местами кирпичная с колючей проволокой наверху, около нее — ров. На одной из секций висит баннер с надписью «Квадро НН. Подготовка и обучение езде на вездеходной технике». Несколько лет назад эту территорию по решению суда минимущество Нижегородской области продало индивидуальному предпринимателю Валентине Дзепа. По словам собеседников NewsNN, женщина приходится матерью предпринимателю, экс-замглавы администрации Нижнего Новгорода Дмитрию Дзепе.

Стригинский Бор, 1А
newsnn.ru
Стригинский Бор, 1А
newsnn.ru
Стригинский Бор, 1А
newsnn.ru
Стригинский Бор, 1А
newsnn.ru
Стригинский Бор, 1А
newsnn.ru
Стригинский Бор, 1А
newsnn.ru
Стригинский Бор, 1А
newsnn.ru

В судебном решении указано, что бизнесмену переданы 26 тысяч квадратных метров земли под кадастровым номером 52:18:0040453:12 (соответствует адресу Стригинский бор, 1А). Участок достался предпринимательнице за 834 тысячи рублей. Сейчас там построены дома с гаражами. Владения простираются, предположительно, вплоть до берегов озера Проточного и протекающей за ним Оки. С одной стороны от забора в нескольких метрах от водоема оказался ров, за которым установлена табличка «Внимание! Проход запрещен! Частная собственность». С другой стороны — ограда из железных прутьев, которая преграждает проход к береговой линии.

На «Яндекс.картах» дома, кирпичный и деревянный заборы вокруг них тоже отмечены как «Квадро НН» или «Прокат в Стригино» — организации, которые занимаются прокатом вездеходов. В соцсетях одноименные компании продают туры на вездеходах и квадроциклах по Стригинскому бору, организуют поездки на катерах по Оке, сдают в аренду беседки. Но связаны ли сейчас компании с Дзепой сказать сложно. Согласно базе контрагентов Rusprofile, с 2022 года такого ИП не существует. У компании «Квадро НН» реквизиты в официальном доступе отсутствуют.

Скриншот переписки
newsnn.ru
скриншот
скриншот

«Водой не запрещаю пользоваться»

Жители ближайшего поселка Стригино рассказали NewsNN, что соседство с «Квадро НН» терпимое, но не самое приятное. Во-первых, потому что клиенты «Квадро НН» якобы ездят на автомототранспорте везде, в том числе по самому лесу. Во-вторых, предположительно, компания перегородила берег и не пускает людей туда.

«Вы там не пройдете. Тянется далеко забор. Не до Оки, не далеко. И потом, там все перекопали они», — рассказал NewsNN местный житель Николай.
«Весь лес и пляж перепахали Дзепы», — пожаловался NewsNN другой собеседник NewsNN.
«В июле 2023-го отмечала свой день рождения, была с детьми. Беседка находится — улица Стригинский бор 1А, была до 21.00. Потом хозяйка беседки пришла и сказала, что мероприятие окончено, мы начали собираться, и начался сильный дождь. Все мои гости взвали такси и ждали, но нам сказали, чтобы мы проваливали… Хозяйка вызвала охрану, и один из этих мужиков начал стрелять в воздух, со словами: „Уходите и ждите на улице со своими детьми“. Дети начали плакать, мы были в шоке », — пожаловалась в соцсетях Кристина А.

В минэкологии Нижегородской области признали, что жалобы поступали, но проверки закончились ничем.

Дороги рядом с "Квадро НН"
newsnn.ru
Дороги рядом с "Квадро НН"
newsnn.ru
«Поступали обращения, по которым проводились выездные обследования территории памятника природы регионального значения „Стригинский бор“. В ходе них квадроциклов и других транспортных средств, а также следы их передвижения вне дорог обнаружены не были. Вместе с тем, информация об управлении квадроциклами и другими транспортными средствами с нарушениями ПДД на территории направлена в Гостехнадзор Нижегородской области и в ГИБДД для принятия мер в пределах их компетенции», — прокомментировали NewsNN ситуацию в министерстве. Ответ из Гостехнадзора на момент публикации материала не поступил.

Также жители поселка жаловались в управление Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия.

«Инспекторами управления было проведено выездное обследование территории. Факт нарушения природоохранного законодательства подтвердился. Было установлено, что земельный участок с кадастровым номером 52:18:004053:12 обнесен забором, часть которого уходит в реку, тем самым ограничивая свободный доступ к водному объекту. Был установлен собственник земельного участка — физическое лицо», — поделились с  NewsNN результатами проверки в Росприроднадзоре.

После чего собственнику было направлено письмо с разъяснением, как устранить нарушения. У ведомства установлен мораторий на проведение внеплановых проверок.

Паспорт ООПТ "Стригинский Бор"
newsnn.ru
Паспорт ООПТ "Стригинский Бор"
newsnn.ru

Сам Дмитрий Дзепа подтвердил NewsNN, что строения по адресу: Стригинский Бор, 1А принадлежат ему.

«Что значит, имеют ли мои родственники отношения к этим землям? Это моя территория», — заявил он.

Также Дзепа отметил, что не планирует убирать ограждение вдоль озера. Он сравнил такие просьбы с просьбой «убрать входную дверь» или «полюбоваться улицей из окна частной квартиры».

«Озеро не в аренде, но земля в собственности. Что я сделал? Я загородил свою землю. Я не запрещаю по воде, с другого места где-то подойти. Водой не запрещаю пользоваться. У меня есть все документы, я четыре суда прошел. Уже восемь комиссий было. Но все какие-то соседи жалуются», — сказал собеседник NewsNN.

Дзепа добавил, что территория у Пестричного озера благоустроена и очищена от мусора.

«Они хотят по благоустроенной дороге ходить, но я против», — отметил предприниматель.

«Грубое нарушение»

По мнению нижегородских экологов, получить землю семье Дзепы помог юридический казус. В момент, когда предприниматель потребовал землю, минэкологии не успело поставить ООПТ на кадастровый учет и четко обозначить границы. Это якобы дало право судье при решении вопроса не признавать, что спорный участок находится в границах особо охраняемой природной территории.

И действительно, например, в решении Первого арбитражного апелляционного суда в Владимире от 13 апреля 2016 года указано, что распоряжением администрации Нижегородской области от 17.11.1998 № 1783-р утверждены границы памятника природы регионального значения «Стригинский бор», отраженные в приложении №1 к указанному распоряжению. Вместе с тем, «как указал представитель предпринимателя, схема территории памятника природного значения „Стригинский бор“, закрепленная указанным приложением, не содержит координат характерных точек границ памятника». Координаты границ памятника «Стригинский бор» также «отсутствуют в государственном кадастре недвижимости».

С тех пор, скорее всего, границы в кадастре появились. Но если и нет, то предприниматель должен соблюдать природоохранное законодательство. Во-первых, согласно пункту №8 статьи №6 Водного кодекса РФ, не перегораживать береговую полосу (как минимум ближайшие к воде 20 метров). Во-вторых, не стоит пренебрегать паспортом объекта, который запрещает пользоваться автомототранспортом вне дорог.

«Все это могут быть нарушения, за которые полагаются предупреждения, а потом — штрафы», — прокомментировал ситуацию нижегородский эколог Асхат Каюмов.
«Может землю он и получил, но по российским законам ограничивать проход к воде не в праве, все граждане РФ должны иметь доступ. И если он это делает, то нужны проверки. Если будет признано нарушение, за такое предусмотрена административная ответственность по статье 8.12.1 КоАП РФ », — считает другой нижегородский эколог Дмитрий Левашов.

При этом в минущества Нижегородской области сообщили NewsNN, что пока не планируют возвращать территорию.

«Минимущество в 2015 году отказало ИП в предоставлении в собственность данного участка. ИП в 2015 году подал в суд, который встал на его сторону и обязал минимущества продать участок. Минимущество оспаривало данное решение, в апелляционных инстанциях оно не поменялось», — отметили там.
#Общество #Эксклюзив #Асхат Каюмов #Алена Глазкова #Аналитика #Нижний Новгород #Проверка #Дмитрий Левашов #Природа #Забор #Экология #Дмитрий Дзепа #Бизнес #Прокат #Стригинский бор
Подпишитесь