Токсичные озера десятилетиями отравляют жизнь нижегородцев
На территории Нижегородской области в госреестр объектов накопленного вреда окружающей среде включено более 10 объектов, включая Шуваловскую свалку и «Черную дыру». Помимо этого, существует 53 территории с соответствующими признаками. Они могут войти в федеральный проект «Генеральная уборка», сообщили NewsNN в региональном минэкологии.
Работа по ликвидации многих свалок ведется уже не первый год. А вот проблема прудов-накопителей кислых гудронов долгое время лишь обсуждалась. В настоящее время нижегородскими властями ведется подготовка к началу реализации мероприятий по ликвидации объектов. Регион подал заявку в Минприроды РФ, а также начал разработку проектно-сметной документации. Предварительно, гудроны могут начать ликвидировать после 2024 года.
Ядовитое наследие
Сами по себе кислые гудроны — это вязкая жидкость, образовавшаяся в процессе очистки нефтепродуктов серной кислотой. Относятся они ко второму классу опасности, загрязняющее вещество в экосистеме разлагается более 30 лет, восстановление природы может происходить еще дольше. Кроме того, пруды-накопители кислых гудронов представляют серьезную угрозу для окружающей среды.
По словам директора НИИ химии ННГУ им. Лобачевского Евгения Сулейманова, кислые гудроны могут быть источниками загрязнения воздуха, почвы и подземных вод.
«Основные загрязнители природы, содержащиеся в кислых гудронах, — это серная кислота и переносимые в воду и воздух компоненты нефтепродуктов. Они являются инородными веществами для биосистем и нарушают природные балансы. Крайне нежелательным является попадание нефтепродуктов в воду в местах водозабора населенных пунктов», — отметил собеседник NewsNN.
По словам нижегородского эколога Асхата Каюмова, то, что могло испариться и улететь, уже испарилось и улетело. Более глобальная проблема — проникновение ядовитых веществ в подземные воды, откуда в последующем они могут попасть в реки. Такое загрязнение влияет и на экономическую составляющую. Если нефтепродукты поступают в воду, то тратится больше ресурсов для очистки. Чем больше загрязнений — тем дороже работы.
Бомба замедленного действия
По словам заслуженного эколога РФ Клары Романовой, в Нижегородской области находится не менее 13 прудов-накопителей кислых гудронов. Один из них расположен на 21-м километре Московского шоссе. Он представляет собой гидротехническое сооружение площадью 2,2 га, был внесен в перечень объектов накопленного вреда окружающей среде в 2022 году. Загрязненная территория вокруг него составляет около шести га.
Раскинулся пруд в нескольких метрах от дороги и не имеет каких-либо ограждений. В солнечный ясный день издалека его можно спутать с озером. Поверхность опасного объекта отражает небо и облака, а в воздухе стоит резкий химический запах.
Как пояснили в минэкологии Нижегородской области, уже ведется подготовка к началу реализации мероприятий по ликвидации этого пруда-накопителя кислых гудронов. В региональном Заксобрании добавили, что согласно техзаданию, документация с несколькими вариантами ликвидации объекта должна быть готова к 1 ноября 2023 года. На эти цели планируется направить почти 80,9 млн рублей.
Еще один токсичный объект располагается на Сормовском шоссе в Нижнем Новгороде. Подойти к нему можно, преодолев огромную свалку, которая буквально окружает два небольших пруда. При осмотре берега в глаза бросается черный налет. Пруд мелеет — вода либо испаряется, либо впитывается в почву. Оба варианта могут быть губительны для окружающей среды.
Третий объект расположен на территории, ранее принадлежавшей заводу «Авиатехмас» на улице Коминтерна. К нему нельзя попасть. Что происходит за забором и в каком состоянии находится пруд — выяснить не удалось.
Проблема решаема?
В городской думе подчеркнули, что потенциальный вред от объектов накопленного вреда влияет на качество жизни жителей Нижнего Новгорода, поэтому постоянная комиссия по экологии держит вопрос на контроле. Вопросы необходимости скорейшей ликвидации рассматриваются и на заседаниях комитета по экологии ЗСНО.
По мнению Сулейманова, финансовая составляющая является основным тормозом ликвидации прудов-накопителей кислых гудронов. Способы решения проблемы, отмечает он, известны давно — необходимо лишь адаптировать их к конкретному объекту. Многие из существующих прудов-накопителей уже не имеют частных владельцев и перешли в разряд накопленного ущерба. То есть, их ликвидацию может оплатить только государство.
«НИИ химии ННГУ им. Лобачевского на протяжении 20 лет по тем или иным причинам занимался темой. Имеются и конкретные технические решения, и необходимая компетенция у сотрудников. Нужно лишь соответствующее финансирование и разумное время на подготовку конкретного проекта», — сообщил собеседник NewsNN.
Между тем, говорит эксперт, в России существует около 10 способов утилизации кислых гудронов. В основном они сводятся к переработке в битум, сжиганию, биодеструкции, захоронению неперерабатываемых остатков. Чем глубже степень переработки, тем обычно дороже технология. В любом варианте — это десятки и даже сотни миллионов рублей.
Романова отмечает, что проблемой вплотную не занимались долгие годы, когда как первые изыскания по влиянию прудов-накопителей кислых гудронов относятся к 1973 году. При этом на тот момент загрязненность почв оценивалась больше чем на 35 метров в глубину. Поэтому основная проблема — это даже не финансовый вопрос, а отсутствие грамотных технологий, считает эколог.
«Просто убрать пруд кислых гудронов — не значит, что земли можно будет как-то использовать без глубокой переработки. Здесь идет речь даже не про рекультивацию в том смысле как у нас принято — технический этап, а сверху землей засыпали, засеяли травой. Тут должна быть глубокая-глубокая переработка», — отметила собеседница NewsNN.
Романова добавила, что ситуация не патовая, но ей надо серьезно заниматься. На решение проблемы может потребоваться как от пары до сотни лет. Ведь не каждая компания возьмется за такую работу.
«Хотелось бы, чтобы процесс шел не последовательно, а параллельно. Как это было с объектами „Белое море“, „Игумново“ и „Черная дыра“. Но сделали так, как с Шуваловой свалкой — не спрятали под бетонитовые маты, а полностью ликвидировали», — заключил Каюмов.