Posted 27 июня 2023, 09:00
Published 27 июня 2023, 09:00
Modified 27 июня 2023, 09:05
Updated 27 июня 2023, 09:05
Напомним, что теракт произошел в сентябре 2021 года в Перми. Тогда погибли шесть человек, еще несколько десятков — пострадали. В конце 2022-го суд приговорил Бекмансурова к пожизненному заключению, первые три года он должен провести в тюрьме. Также осужденный обязан выплатить 25 млн рублей пострадавшим.
Сегодня, 27 июня, апелляционный суд рассмотрел жалобу адвоката Екатерины Китаевой, которая просила смягчить приговор. Бекмансуров якобы совершил преступление, чтобы совершить самоубийство. Также во время психиатрической экспертизы, по словам защиты, подросток страдал от головной боли. Адвокат считает, что смягчающие обстоятельства — типа признания вины и расстройства личности — не были учтены судом.
Сам Бекмансуров попросил назначить повторную психиатрическую экспертизу — из-за якобы давления сотрудников ФСИН во время первой. Также, по словам подсудимого, специалисты не дали оценки шумам в его голове. Бекмансуров заверил, что не хочет избежать наказания, но просит, чтобы врачи обратили внимание на расстройство личности.
«Признаю вину и раскаиваюсь. Понимаю, что причинил непоправимый вред. Но прошу суд дать надежду на освобождение, так я буду полезен хотя бы в конце жизни», — сказал Бекмансуров, обращаясь к суду в Нижнем Новгороде. Сам он присутствовал на процессе в режиме видеосвязи.
В последнем слове Бекмансуров заявил, что в день теракта совершил «самую ужасную ошибку в жизни». Теперь он с ужасом вспоминает произошедшее. Молодой человек считает, что опозорил свою семью.
При этом гособвинитель ходатайствовал лишь об устранении некоторых процессуальных неточностей и просил сохранить приговор в силе.
Суд отказал Бекмансурову в повторной экспертизе, так как нет оснований не доверять экспертам, проводившим первую. Посовещавшись полчаса, коллегия также вынесла решение по апелляции — пожизненное заключение оставлено в силе. При этом судья постановил исключить из числа доказательств трасологическую экспертизу и протокол осмотра места происшествия в качестве отягчающих обстоятельств.
Решение суда может быть обжаловано.