Заказчик заявлял, что нижегородский завод должен возместить ему ущерб из-за того, что деталь сломалась во время гарантийного периода. Экспертиза тоже подтвердила, что поломка произошла в связи с наличием производственного и конструктивного дефектов, а не из-за условий эксплуатации судна.
ООО «Пола Райз» также пыталось взыскать с предприятия упущенную выгоду в размере 594 тысяч долларов, причем она была рассчитана с применением Лиссабонских правил. Но суд в удовлетворении этой части исковых требований отказал.
Ранее стало известно, что прокуратура обратилась в суд из-за затонувшего судна завода «Красное Сормово».