Почти на треть сократят расходы на науку и исследования в России

Как пишут «Новые Известия», вице-премьер Дмитрий Чернышенко, выступая на заседании Совфеда РФ озвучил сумму, выделенную на реализацию проекта «Научно-технологическое развитие Российской Федерации», объединяющего 34 разрозненные программы, — 1,2 трлн рублей. Аналогичная сумма была и 2020 году. Но время идет, растет инфляция…

Наряду с этим в других странах тратят колоссальные средства на развитие науки. К примеру, в Китае на эти цели направят 39 трлн рублей, в США — почти 49 трлн рублей. При этом ранее министр финансов Антон Силуанов заявил о необходимости усиления контроля за расходованием бюджетных средств.

Вот и складывается непростая ситуация в отечественной науке. Так, например, Россия занимает лишь 47 место в Глобальном инновационном индексе 2022 года от Всемирной организации интеллектуальной собственности. По другим показателям есть результаты и лучше, но в они далеки от лидирующих позиций.

Успеха без творческого подхода в науке не будет, уверена заведующая лабораторией высшей нервной деятельности человека Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН Ольга Мартынова. Она считает, что запланировать открытие невозможно.

«Смысл научной работы — это поиск, это поисковые исследования, что-то можно запланировать точно, а что-то в принципе нельзя даже прогнозировать. Поэтому планировать научные исследования, а особенно их контролировать — очень тяжело. Конечно, власти пытаются контролировать бюджеты и расходы по научным проектам», — приводит слова Мартыновой издание.

Солидарен с ней член-корреспондент РАН, директор Института космических исследований РАН Анатолий Петрукович. Он полагает, что вмешательносто чиновников обернется непоправимыми последствиями. Петрукович предлагает обратить внимание на опыт развитых стран, где проекты финансируются частными структурами.

«Финансировать прорывы именно „в промышленности и здравоохранении“ должен не министр финансов, а заинтересованные заказчики, разного рода венчурные фонды. Именно они следят за обоснованностью затрат. И все равно, далеко не каждый проект приносит прибыль, но те прорывы, которые удаются, с лихвой окупают все затраты на науку», — подчеркивает директор.

Другой точки зрения придерживается директор Центра НТИ и ИИ МГТУ им. Н. Э. Баумана, д. т. н. Владимир Нелюб.

«Научные прорывы можно и нужно планировать. Главная задача науки — работать не в стол, а для промышленного и коммерческого внедрения инновационных решений и разработок. Современные цифровые технологии, механизмы анализа больших данных, искусственный интеллект позволяют решить масштабные задачи автоматизации планирования», — говорит он.

Спонтанные изобретения и запланированные открытия требуют свежих и талантливых умов. В России же ученые и исследователи имеют имидж умных, но пожилых людей. Которые все еще помнят, какие уникальные приборы были изобретены и какие открытия были сделаны в советское время.