Протащил десятки метров! Задавивший ребенка нижегородец остался безнаказанным

«Мам, я на полчасика»

Мама Кристины — Елена Сафарова в день трагедии готовила ужин и собирала детей к столу. Кристина забежала с улицы домой, отпросилась «еще на полчасика», взяла велосипед и поехала с новой подружкой кататься. Домой девочка уже не вернулась.

«Она сказала: „Мам, я еще на полчасика и приеду“. Мы все поужинали. Я подумала, что сейчас она приедет, и я ей тогда ужин подогрею», — вспоминает Елена.

Дальше женщине позвонили с неизвестного номера — один раз, второй, третий. Женщина трубку не взяла, но выглянула на улицу, посмотреть не едет ли дочка домой.

«Я вышла, в мою сторону бежит соседка и кричит: „Лена, быстро, у тебя там на Тополиной с Кристинкой авария случилась“», — вспоминает собеседница NewsNN.

Елена моментально приехала к месту ДТП. К трупу дочери ее не пускали соседи — физически удерживали. Потом она прорвалась и смогла увидеть своего погибшего ребенка.

Тело девочки было покалечено. Водитель, как утверждает Елена, протащил Кристину вместе с велосипедом на капоте несколько десятков метров, а потом наехал на нее сверху.

Дальше была «скорая», успокоительные, похороны, бесконечная скорбь и уголовное дело, которое в итоге закрыли, сделав мужчину, сбившего ребенка, свидетелем.

Тонировка — не преступление?

О моменте ДТП Елене рассказали очевидцы. Сосед женщины, оказавшийся одним из первых на месте страшной аварии сразу начал диалог с водителем, и тот ответил ему, что якобы не видел девочку.

Примечательно, что в социальных сетях у мужчины есть фотографии, на которых его Lada Samara обклеена заметной невооруженным глазом плотной тонировкой. Нашелся и снимок, подписанный хэштегом #тонеровканепреступление (орфография автора сохранена). Да и сама авария произошла примерно в восемь вечера.

Елена утверждает — сосед рассказал ей, что водитель легковушки ехал очень быстро. При этом участок, где сбили ребенка, находится в паре минут от железнодорожного переезда и почти вплотную прилегает к заборам жилых домов.

«Сосед к нему подошел после и говорит: „Ты что наделал?“ А тот отвечает: „Ой, ***! Я ее не увидел“. Когда сосед спросил его про скорость, тот сказал, что ехал 80 или 90 километров в час», — говорит Елена. 

Сосед, по воспоминаниям женщины, ходил к следователю и говорил, что водитель очень быстро ехал. Результата это не дало.

После аварии Елена узнала, что водитель десятки метров тащил ее ребенка вместе с велосипедом на капоте, и все это время Кристина очень громко кричала. Ну, а потом мгновенно затихла. Девочку, со слов Елены, сложило пополам.

Нет состава — нет наказания

Уголовное дело по факту этого ДТП закрыли недавно. Еще осенью в ГУ МВД по Нижегородской области сообщали, что расследование продолжается. Была назначена автотехническая экспертиза, по результатам которой должны были принять решение в отношении водителя.

«Сидела со слезами читала постановление. Дело закрыли. Как так? Он же ее сбил. Так все и оставят?» — недоумевает мать погибшей девочки.

Скорость движения автомобилиста в постановлении о прекращении уголовного дела оценили в 56,5 километров в час. Елена с этим не согласна и считает, что мужчина ехал намного быстрее.

«Там разрешенная скорость — 40 километров в час. После переезда на железной дороге сделали переход и лежачих полицейских. Опасный участок», — отметила нижегородка.

В постановлении к прекращению дела также указано, что водитель не мог избежать аварии. Производство закрыли за неимением состава преступления.

Мать погибшей девочки с такой позицией правоохранительных органов не согласна. Она намерена обратиться к независимым юристам.