Свидетель рассказал, как брал взятки для «Нижегородского водоканала»

Заседание прошло в Канавинском районном суде Нижнего Новгорода 1 декабря. В зале присутствовала как сторона обвинения в количестве трех прокуроров, так и сторона защиты — интересы бывшего топ-менеджмента «Нижегородского водоканала» и аффилированных с ним предпринимателей представляют сразу пять адвокатов.

На повестке дня изначально были показаний двух человек. В частности, помимо свидетеля обвинения должен был выступить представитель «Нижегородского водоканала». Однако по ходатайству прокуратуры первым суд выслушал того человека, который наблюдал работу преступной группировки — и даже якобы участвовал в ней.

Как рассказал свидетель со стороны обвинения Сергей Б., он познакомился с экс-главой «Нижегородского водоканала» Николаем Николюком в 2007 году, когда тот сотрудничал с правительством Пермского края. Позже мужчина общался с ним неоднократно по рабочим вопросам. А в 2018 году узнал, что Николюк возглавил «Нижегородский водоканал».

Тогда Сергей Б. позвонил Николюку, поздравил его с назначением и изъявил желание работать под его руководством. Мужчины договорились, что Сергея возьмут в качестве советника либо заместителя директора по работе с подрядчиками. Зарплата такого специалиста должна была составить 187 тысяч рублей в месяц, плюс премии. С лета 2018 года договоренность начала выполняться.

«Но после того как я приехал и стал работать, Николюк просил меня выполнять не те обязанности, о которых мы условились», — признался свидетель по делу.

Сергей Б. заявил, что вынужден был заниматься получением взяток и откатов от нескольких компаний по ремонту инженерных сетей. По просьбам Николюка он якобы встречался с директорами или представителями предприятий и напоминал им о необходимости заплатить «Нижегородскому водоканалу» 10-15% от суммы заключенного договора. Или же дать определенные средства за общее покровительство, ради будущего сотрудничества и т. п.

Всего свидетель вспомнил, что получал средства от пяти подрядчиков. Также он способствовал тому, чтобы предприятию незаконно перечислили средства фирмы из других регионов. Средний размер взятки составлял 200-300 тысяч рублей, но в сумме мужчина получил от подрядных организаций миллионы.

Сергей Б. говорит, что так и не был трудоустроен в «Нижегородский водоканал». Но в 2020 году Николюк якобы помог в принять его супругу. Женщина получила должность замдиректора в компании, косвенно связанной с водоканалом. Свидетель заверил, что она не выполняя свои должностные обязанности. И, тем не менее, ежемесячно получала по 200 тысяч рублей. Деньги супруги воспринимали как зарплату за работу Сергея.

По просьбе прокуроров свидетель назвал тех, кого считает членами «команды» Николюка. В их числе были оказавшиеся на скамье подсудимых первый заместитель Александр Сидляревич, коммерсанты Олег Лобанов и Артем Василенко. Также одним из членов преступного объединения был некто по прозвищу «Рыжий».

После того как Сергей Б. закончил давать показания, его на протяжении более чем 30 минут допрашивала сторона защиты. В ходе беседы выяснилось, что мужчина не в курсе большинства договоров, заключенных организацией. Также он получал все сведения о работе «команды» и лицах, причастных к ней, от Николюка. Эти данные показались адвокатам подозрительными.

Напомним, экс-руководитель «Нижегородского водоканала» Николюк и его заместитель Сидляревич были задержаны в ноябре 2020 года. По версии следствия, они с июня 2018 года получали незаконные вознаграждения от компаний-контрагентов. Деньги члены преступной группы, куда также входили приближенные коммерсанты, брали за общее покровительство и попустительство при заключении договоров по ремонту систем водоснабжения, поставок химических реагентов, оказанию клининговых услуг и проч. Общая сумма взяток составила свыше 40 млн рублей.

Фигуранты дела обвиняются в тяжких преступлениях по ч. 3 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества), ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество). В ноябре 2022 года дело было передано в Канавинский районный суд Нижнего Новгорода.