Многомиллионные претензии: топ-10 арбитражных исков января
Традиционно лидирует в топе спор энергетиков. Истцом выступает ПАО «Россети Центр и Приволжье», ответчиком — ПАО «ТНС Энерго НН». Заявитель планировал взыскать 2,08 млрд рублей в рамках исполнения обязательств по договорам электроснабжения — как саму задолженность, так и набежавшие пени. Однако суд оставил дело без движения. Истцу предложено до 21 февраля представить доказательства по иску.
Далее следует банкротное дело. Так, ООО «Трейдлогистик» подал иск о несостоятельности ООО «Растяпино» (оптовая торговля напитками). Стоит отметить, что ответчика уже пытались признать банкротом в 2021 году, однако тогда суд прекратил производство по делу. На этот раз сумма требований составляет 306 млн рублей. Заявление принято судом. При этом в базе указано, что «Растяпино» уже находится в стадии ликвидации.
На третьем месте тоже иск о банкротстве. Истец по делу — ПАО «Сбербанк», ответчик — ООО «Тико» (оптовая торговля). Задолженность составляет 267,4 млн рублей. Арбитраж планирует начать рассматривать иск 21 февраля.
Четвертое место по сумме иска занимает заявление ООО «Автоинвест» и бенефициара компании Дарьи Стряпан, относящееся к категории «прочее». Ответчиком выступает ООО «Трейдхим» (оптовая торговля). Сумма иска — 218,7 млн рублей. Суть претензий неизвестна. При этом в качестве третьих лиц по делу привлечены Дзержинский городской суд и МРУ «Росфинмониторинг по ПФО». Предварительное слушание состоится 21 февраля. Стоит отметить, что «Трейдхим» находится в стадии ликвидации с лета.
Далее следует иск ПАО «ФКС ЕЭС» к ПАО «Россети Центр и Приволжье». Суть дела касается оспаривания и исполнение решений третейских судов. Сумма требований составляет 99 млн рублей. Указано, что дело рассматривается в первой инстанции.
На шестом месте по сумме иска находится заявление ИП Кулаков Сергей Николаевич к ООО «СК Столица Приволжья» (строительство жилых и нежилых зданий). Дело относится к категории прочих. Известно, что истец хочет взыскать с ответчика 64,7 млн рублей. Однако суть претензий пока не уточняется. Дело рассматривается в первой инстанции.
Почти столько же — 64,4 млн рублей хочет взыскать Александр Смирнов с ООО «АЭМЗ» (производство приборов и аппаратуры для автоматического регулирования). Третьим лицом по делу, относящемуся к категории «прочих» выступает некая Ольга Хохидра. Исковое заявление принято к производству, предварительное слушание назначено на 3 марта.
Далее следует иск о возмещении вреда. Заявление в арбитраж было подано МУП «Чкаловскэнергоресурс» 20 января. Предприятие хотело взыскать 50,4 млн рублей с ООО «Ойл Ресурс Групп» (оптовая торговля топливом). Суть дела касалась расторжения договора поставки. Однако суд требования не удовлетворил — заявление было возвращено истцу. При этом муниципальному предприятию вернули госпошлину в размере 200 тысяч рублей.
Еще один крупный иск о банкротстве был подан УФНС по Нижегородской области. Ответчиком по делу выступает ООО «Автобат-Нижний Новгород» (деятельность, связанная с перевозками). Известно, что компания имеет задолженности по оплате налогов. Кроме того, налоговая приостановила операции по счетам фирмы. Вместе с тем, иск о признании должника несостоятельным суд пока оставил без движения. Истцу предложено устранить недостатки в заявление и представить в суд соответствующие документы до 7 февраля. Отметим, что сумма требований составляет 39,9 млн рублей.
На последнем месте топ-10 также находится заявление УФНС по Нижегородской области. На этот раз налоговая просит суд признать несостоятельным ООО «НПП ИТ» (производство машин и оборудования специального назначения). Сумма претензий составляет 36,4 млн рублей. Иск был подан в арбитраж 31 января, поэтому пока заявление находится в статусе рассмотрения.