Традиционно топ возглавляют разбирательства энергетиков. ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (Нижний Новгород, передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям) подало сразу три миллиардных иска на ПАО «ТНС Энерго» (Нижний Новгород, распределение электроэнергии). Самый крупный — на 2,2 млрд рублей. Другие — на 2,1 и 1,3 млрд рублей. Суть претензий — взыскание долга по договорам электроснабжения. Крупных встречных исков в марте подано не было.
Далее следует требование ООО «АСАП Консалтинг» (Москва, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления) к АО ИК «АСЭ» (Нижний Новгород, деятельность в области архитектуры). Истец просит взыскать с ответчика 609 млн рублей по договору подряда. Иск будет рассмотрен 6 мая.
Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», «АСЭ» в 2019 году заказало у истца «Внедрение корпоративных ERP-систем в дивизионе „Инжиниринговый“». Сумма контракта составляла 861,8 млн рублей.
Следующие три места рейтинга крупнейших арбитражных дел занимают иски о банкротствах. Так, из-за долга в 369 млн рублей обанкротиться планировало ООО «Терминал» (Бор, оптовая торговля твердым, жидким и газообразным топливом). Однако позже фирма подала ходатайство о возврате иска. Суд его удовлетворил.
Также из-за долга в 271,4 млн рублей хотело обанкротиться ООО «Сок» (Нижний Новгород, операции с недвижимым имуществом). Но иск был оставлен судом без движения, так как в материалах дела отсутствовал ряд документов, включая квитанцию об оплате госпошлины. Истцу предложено устранить недостатки до 9 апреля.
Кроме того, МУП «Водоканал» (Кстовский район, распределение воды для питьевых и промышленных нужд) подал иск о банкротстве ООО «Водоканал Кстовского района» (Кстовский район, забор, очистка и распределение воды) из-за 264,1 млн рублей задолженности. Заявление будет рассмотрено 8 апреля. При этом, по данным «СПАРК-Интерфакс», предприятие-истец уже ликвидируется.
Еще один крупный иск был подан АО «НИКИМТ-Атомстрой» (Москва, деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика) к АО «АСЭ» (Нижний Новгород, деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика). Компания просит взыскать с ответчика 262,6 млн рублей по договору поставки товаров. Арбитраж приступит к рассмотрению дела 20 апреля.
Далее следует иск, поданный ПАО «ТНС Энерго Ярославль» (Ярославль, распределение электроэнергии). Компания требует взыскать с ООО «Межрегионсбыт» (Нижний Новгород, торговля электроэнергией) 132,2 млн рублей по договору электроснабжения. Заседание назначено на 28 апреля.
Следующий по размеру иск также подала в арбитраж энергетическая компания — ПАО «ТНС Энерго НН» (Нижний Новгород, распределение электроэнергии). Фирма взыскивает с ответчика — ФКП «Завод им. Свердлова» (Дзержинск, производство взрывчатых веществ) — 120,9 млн рублей долга за электроэнергию. Предварительное заседание пройдет 14 апреля.
Отметим, что еще один крупный долг «ТНС Энерго НН» взыскивает с МП «Нижегороэлектротранс». Транспортное предприятие не заплатило компании 29,2 млн рублей. Заседание назначено на 14 апреля.
Еще 20,4 млн рублей долга энергетическая компания планирует получить через суд с ООО «УК НОКК» (Нижний Новгород, сбор и обработка сточных вод). Предварительное заседание пройдет 6 апреля.
Кроме того, ООО «ГСИ-ПНГС» (Пермь, строительство зданий) подало иск к ООО «Лукойл-нижегородниинефтепроект» (Нижний Новгород, деятельность, связанная с инженерно-техническим проектированием, управлением проектами строительства, выполнением строительного контроля и авторского надзора) на 79,9 млн рублей. Суть дела — оспаривание и исполнение решений третейских судов.
Завершает топ-10 крупнейших судебных разбирательств месяца иск о банкротстве ООО «КАПРОЛАКТАМ-Энерго» (Дзержинск, передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям). Он был подан самой компанией из-за долга в 72,1 млн рублей. На данный момент фирма ликвидируется, согласно «СПАРК-Интерфакс».
Отметим также, что ООО «Композиция» (Санкт-Петербург, строительство зданий) продолжает судиться с МКУ «Городской центр градостроительства и архитектуры». Напомним, что фирма украшала Нижний Новгород к Новому году и Рождеству. Однако мэрии не понравились выполненные работы, и она расторгла контракт без оплаты. Теперь «Композиция» планирует взыскать деньги — 10,5 млн рублей — через арбитраж. При этом администрация и МКУ также подали иск к фирме почти на 45 млн рублей. Подробности претензий там сообщить отказались.