О том, что творили во времена мэрства Юрия Лужкова в отношении собственника компании Владимира Жукова столичные чиновники и отдельные московские судейские, писали много разные российские издания. Те времена и проблемы ушли вместе с Лужковым, однако начались новые.
По информации издания «Версия», адвокат компаний ООО «Совенго» и «Консорциум», некая Дубовик, убедила сына Жукова — Николая, временно замещавшего в бизнесе отца, что Москва для успешного предпринимательства — город сложный и неудобный. А вот в Нижнем Новгороде у нее есть на примете надежная проверенная компания, которая и временные финансовые проблемы решит, и развиваться поможет.
ООО «Консорциум» при участии адвоката Дубовик начиная с июля 2014 года заключает договоры займа на 280 миллионов рублей под ставку в 20%, пишет «Версия». Кредитором выступает компания Antello Holding Ltd., которая зарегистрирована на Сейшельский островах. Директором холдинга — некий английский бухгалтер из Лондона и резидент Сейшел Альфред Виктор Бюстер. Представителем по доверенности — гражданка России некто О. В. Пияшева.
Тем не менее, деньги в ООО «Консорциум» не поступили, так как в акте приема-передачи уже значились три векселя на сумму договора. Судя по всему, адвокат Дубовик, которая имела доверенность от «Консорциума», перераспределяет полученные векселя между тремя компаниями. Тем самым создавая видимость инвестиций средств в крупные материальные ценности, сообщает «Версия».
Через год после сделки было установлено, что российские банки не поддерживают вексели Antello Holding Ltd. Таким образом, вскрылась вся афера: две компании, куда якобы были вложены заемные деньги, находились уже в плачевном состоянии, а собственниками третьей («Шиморского судостроительного завода») оказались сами кредиторы. Конкурсным управляющим завода значился Елисеев, который, спустя немного времени, начал банкротить «Консорциум». Нижегородские партнеры «Консорциума» твердо заявили, что банкротство им не нужно, а нужна компания.
К тому времени Владимир Жуков установил, что компания Antello Holding Ltd. была зарегистрирована за несколько дней до подписания договора с «Консорциумом». При этом на Сейшелах она не могла работать в силу законодательства, а в России — так как на счетах ее средств не было.
По данным «Версии», позднее открылись и вовсе шокирующие подробности. Оказалось, что уже несколько лет в России промышляет группа лиц, которая занимается банкротством компаний. И, судя по всему, они плотно взялись за «Консорциум», а также «Совенго» вместе с гольф-клубом «Крылатское». Antello Holding Ltd. оказалась просто прикрытием, говорится в материале «Версии».
Под этим прикрытием в 2018 году конкурсный управляющий «Консорциума» Елисеев попытался оспорить в суде сделку о передаче «Совенго» недвижимости, ранее принадлежавшей «Консорциуму». Сам договор был подписан в 2011–2012 годах, когда о Елисееве в компании никто не слышал. Кроме того, по данным сделкам имеются судебные решения столичных арбитражных судов, а такие дела уже не требуют дополнительных доказательств.
Судья одного из Арбитражных судов Нижегородской области уже отказал Елисееву в удовлетворении столь странных исковых требований. И даже подчеркнул в судебном решении, что конкурсный управляющий не имеет права оспаривать подобные сделки. Тем более, «Консорциум» и «Совернго» в то время никаких средств у Antello Holding Ltd. не брали. Да и самого Antello Holding Ltd просто не было.
Тем не менее, складывается впечатление, что апелляционные и кассационные суды по данному делу в приоритет ставят, прежде всего, желания самого Елисеева. Здесь даже не посмотрели на то, что сам истец не смог предоставить оригиналы документов не только по этому делу, но и по другим его искам. Таким образов, в Нижнем Новгороде решения по делам, которые в первой инстанции решались в пользу собственников компаний, были отменены в кассации или апелляции. Из этого рождается логичный вопрос о справедливости Приволжских судов.
Тем более после того, как вместе с этими бумагами Елисеев отправился в московский Арбитраж и потребовал в разных исках признать право собственности «Консорциума» на землю и здания на Малой Никитской улице, а также обязать Росреестр зарегистрировать это право собственности. Соответственно, в суде ему было отказано, так как право собственности закреплено за «Совенго».
На момент всех этих событий у Жукова уже было две экспертизы по делу от АНО «Московский центр экспертизы и оценки», который установил, что подпись Бюстера на договорах от 2014 и 2015 годов между ООО «Консорциум» и Antello Holding Ltd. принадлежат одному и тому же лицу, однако самому Бюстеру не принадлежат. Здесь стоит подчеркнуть, что, по информации «Версии», Жуков смог раздобыть образец апостиль подписи Бюстера и сравнить ее с подписями в документах, о которых упоминалось выше.
Также существует и третий документ — Акт экспертного исследования ФБУ Российский центр судебной экспертизы при Минюсте России, датируемый 16 сентября 2019 года. Так, по оценкам экспертов, долговые документы «Консорциума» подписаны не Бюстером. То есть вся эта длинная история — «фейк» чистой воды, так как долгов и векселей никаких не было.
19 марта в Арбитражном суде Нижнего Новгорода состоится еще одно заседание о признании Договора займа и Акта приема-передачи векселей недействительными. Таким образом, банкротство «Консорциума» может быть остановлено из-за отсутствия долгов.