По мнению заявителя, есть коррупционный сговор между ФБУ «Администрация Волжского бассейна» и проектировщиком ООО «Техтрансстрой».
31 мая 2017 года стороны заключили госконтракт на сумму 962,5 млн рублей по разработке проектной документации на строительство гидроузла. Однако у «Техтрансстроя» нет права принимать участие в закупках на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации на сумму более 50 млн рублей. Но заявку этой компании признали надлежащей.
По мнению заявителя, аналогичная ситуация произошла в июне 2014 года: «Администрация Волжского бассейна» заключила с «Техтрансстроем» контракт на 440 млн рублей по выполнению одного из этапов проектных работ для строительства нижегородского гидроузла.
Также «СТОПкартель» указывает: если предметом договора является выполнение работ по инженерным изысканиям и подготовке проектной документации, подрядчик должен быть членом двух СРО – в сферах инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования. Однако у «Техтрансстроя» допуска на изыскания нет, поскольку отсутствует допуск СРО на изыскательские работы, нет специалистов в соответствующем реестре, имеющих право организовывать изыскания.
Кроме того, заявитель указывает, что в «Техтрансстрое» нет специалистов-проектировщиков, которые должны выполнить работы по госконтрактам. В итоге работы по проектированию передаются на суб-субподряды, что запрещено по условиям госконтрактов (в таких контрактах разрешен только субпоряд).
Также «СТОПкартель» в обращении пишет, что в конкурсной документации нет обоснования проектирования плотины высотой 24 м и гидроузла длиной 1 км, что влечет необоснованные расходы. На Горьковской плотине максимальный напор составляет 17,5 м, потому выше данного уровня строительство плотины нецелесообразно.
Экологи и общественники уже давно выступают против строительства нижегородского гидроузла, поскольку будут подтоплены территории Балахнинского района и Городецкой дубравы. Министр экологии Нижегородской области Денис Егоров заявил, что проект гидроузла на Волге не имеет научно обоснованной оценки экологического ущерба.
6 марта в сети появилась открытая петиция против низконапорного гидроузла, адресованная властям страны и Нижегородской области.