Posted 16 мая 2018,, 13:10
Published 16 мая 2018,, 13:10
Modified 3 ноября 2022,, 17:54
Updated 3 ноября 2022,, 17:54
В своем интервью газете «Известия» 16 мая, Лукьяненко отметил, что режиссер картины постарался сохранить основную идею книги. У автора сложилось ощущение, что читатели фильмом довольны. Глядя на актеров, ни разу не возникло ощущения неловкости, так как актеры прожили свои роли.
Лукьяненко рассказал, что советская и российская фантастика всегда шли от персонажа и, вопреки преобладающему в СССР коллективу, опирались на индивидуума. По его мнению, это было связано с традицией русской литературы, которая всегда делала акцент на человеке. У советских фантастов не было возможности фантазировать об иных мирах и альтернативном развитии человечества, так как их реальное будущее было определено. В таких условиях было очень рискованно создавать новый мир. В американской фантастике все очень отличалось: популярными были клишированные герои в очень яркой выдуманной реальности. По мнению писателя, сейчас в России все чаще стали экспериментировать с разными мирами и пытаться создавать разные пути развития человечества, однако этот жанр в отечественном исполнении всё ещё не вызывает большого интереса. Лукьяненко уверен, что киноделы боятся браться за фантастику из-за ее дороговизны. В России также наблюдается дефицит хороших сценаристов жанрового кино, которое могло бы заинтересовать массового зрителя.
По словам писателя, зритель не хочет платить деньги и смотреть на то, как все плохо, а создавать яркие и позитивные фильмы в стране почти некому. Получается лишь множество одноразовых картин, которые не остаются в памяти.
Лукьяненко заявил, что кино и игры забрали часть аудитории у писателей. Новый вид развлечений дает возможность человеку стать непосредственным участником событий некоего нереального мира. Книги же, которые в последнее время все чаще читают на электронных носителях, превращаются в обезличенный текст, так как читатель не держит в руках бумажную книжку с обложкой.