Заседание состоялось сегодня в областном суде. Истцы — жители «Карповки» Александр и Елена Кожановы. Они пытались добиться изменения генплана Нижнего Новгорода. В роли ответчиков выступали нижегородская администрация, гордума и областное правительство. В судебных разбирательствах участвовала также представитель ООО «Глобал Эстейт» — компания, аффилированная с Нагорной.
6 августа 2014 года горадминистрация опубликовала постановление «О развитии застроенной территории в границах улиц Новикова-Прибоя, Героя Попова, Суздальская, переулка Суздальский, Шекспира, реки Оки в Ленинском районе». Согласно документу, 33 гектара, на которых находятся 50 частных домов, строительный рынок и два садоводческих товарищества («Карповский» и «Красный Кожевник»), должны освободить под новое строительство. Собственники имеют право на денежную компенсацию.
В том же году «Глобал Эстейт» выиграла аукцион на застройку данной территории. Компания планирует возвести на участке квартал из 17-этажных домов и торгово-развлекательный комплекс.В течение всего судебного разбирательства ответчики категорически отрицали все аргументы истца и просили суд отказать в исковых требованиях.
Кожанова не согласна с позицией властей. «Сам генплан соответствует законодательству. Но ведь и не сам генплан гласит о том, что наши дома должны быть снесены, а другие документы, которые он повлек за собой. Вот, что мы пытались доказать», — сообщила она NewsNN.
Разбирательство длится с сентября 2017 года. «Конечно, мы огорчены отказом суда. Очень сложно оспаривать законы, которые приняты группами лучших юристов города, даже если это делается в интересах застройщика — бывшего мэра Нижнего Новгорода Сорокина. Мы не теряем надежды на то, что удастся восстановить справедливость. Наша цель – не признать недействующим генплан, а чтобы наши дома не сносили. Чтобы нам дали дальше жить, потому что за нами стоят еще 12 человек, которые тоже подали иски», — подчеркнула Кожанова.
По мнению истицы, цель нижегородских властей – «как можно быстрее сравнять дома «Карповки» с землей и построить развлекательный комплекс для собственности Сорокина и его жены». Напомним, документ о развитии территории площадью 33 га приняли на основании постановления Гордумы от 2007 года. Документом утвердили муниципальную программу по сносу и реконструкции ветхого и ликвидации аварийного жилья. Дом Кожановых и другие три жилища попали в перечень аварийных домов. Согласно выпискам из ЕГРН, они являются индивидуальными жилыми домами, а не многоквартирными. Положение о том, что признать ветхими, аварийными или подлежащими сносу можно только многоквартирные дома, зафиксировано в постановлении правительства РФ. Нижегородцы утверждают, что ошибку в документах допустил Росреестр. 28 сентября 2017 года пресс-служба ведомства опровергла NewsNN умышленность ошибки.