Posted 2 июля 2013,, 06:07
Published 2 июля 2013,, 06:07
Modified 12 ноября 2022,, 15:14
Updated 12 ноября 2022,, 15:14
На прошлой неделе городская власть прошлась по паркам. Основательно. Во-первых, депутаты Городской думы проголосовали за вырубку части парка им. Кулибина. Во-вторых, муниципальное предприятие «Парк «Швейцария» решили преобразовать в общество с ограниченной ответственностью
Тема парков, активно обсуждавшаяся последнее время, вновь сделала актуальным вопрос, который многим не дает покоя вот уже несколько лет: что у нас происходит с культурой? Даже более конкретно: почему проблемы культуры и министр культуры Михаил Грошев умудряются существовать автономно друг от друга?
Когда возникла тема сноса части парка им. Кулибина, нижегородская общественность в одиночку боролась за парк, являющийся культурно-истори
Когда в парке «Швейцария» начали строить забегаловку рядом с памятником павшим воинам-афганцам и воинам, погибшим в Чечне, на защиту нижегородцев встал Олег Кондрашов. Благодаря его вмешательству строительство прекратилось. Однако как смотрит на проблему осквернения воинских мемориалов министерство культуры и лично министр Грошев, мы вновь не узнали.
Предвидя возражения, суть которых сводится к типично чиновничьим аргументам «о разграничении зон ответственности»
Конечно, городские парки и скверы — это зона ответственности муниципалитета, а не министра культуры областного значения М. Грошева. Однако в истории с переносом театра оперы и балета на новое место, которая будоражила город некоторое время назад, участия М. Грошева никто не заметил, хотя оперный театр — это зона его ответственности.
Когда не только нижегородскую, но и российскую музыкальную общественность потрясло сообщение о попытке рейдерского захвата здания консерватории им. Глинки, разве мы услышали взволнованный и протестующий голос министра культуры Грошева? Нет!
В те дни, когда закрывали киноцентр «Рекорд» и в пикет для его защиты встала небольшая группка нижегородцев, разве Грошев бросил все, чтоб приехать к этим людям и просто поговорить с ними? Нет. В то время как спецподразделени
Наконец, вспомним 2009 год. О том, что возмущенные деятельностью областного министерства культуры актеры ТЮЗа объявили голодовку, писала и говорила вся страна. Тогда губернатору В. Шанцеву даже пришлось оправдываться перед председателем Российского Союза театральных деятелей А. Калягиным. Случай, как говорится, беспрецедентный, но кто помнит, какую позицию в этой истории занял Грошев? Никто!
Вот и получается, что, несмотря на разграничение зон ответственности, министр культуры Грошев всегда вне зоны ответственности. В подобных обстоятельствах сам собой напрашивается вопрос: а у нас вообще есть министр культуры? (курсив мой – Е.С.)
Конечно, хозяйство у Грошева огромное, здесь и библиотеки, и музыкальные школы, и музеи, и театры, и дома культуры, и на то, чтобы управлять этим хозяйством, необходимо много сил и энергии, и не всегда до всего доходят руки. Все это так, но есть одно маленькое «но»!
Культура — это не только хозяйство, и когда человек с менталитетом завхоза берется управлять культурой, культура гибнет (курсив мой – Е.С.).
Евгений СЕМЕНОВ,
политолог.