Антон Фортунатов, профессор ННГУ, заведующий кафедрой электронных СМИ:
У В. Шанцева есть ошибки, но они не заслоняют его заслугВ. Шанцев на момент вступления в должность губернатора был давно ожидаемым для региона политиком. Такого губернатора нижегородцы ждали несколько десятилетий. В нем есть сочетание целеустремленности, готовности решать сложные проблемы, которые предшественники обходили стороной. Кроме того, сыграло важную роль и то, что он не был ангажирован, не был обременен излишними связями, взаимоотношениями внутри региона. В итоге ему удалось то, что не удалось другим.
Наш бывший губернатор Иван Скляров был рад, что именно В. Шанцев стал руководителем нашей области, о чем он как-то раз сказал. Вспоминаю об этом, потому что у него было очень хорошее чутье на людей неконъюнктурных, способных на действие, а не на сотрясание воздуха и популизм, что было свойственно нижегородским политикам до него.
Если говорить в целом, то в глазах людей у В. Шанцева нормальное человеческое лицо. Да, есть ошибки, но они не заслоняют его заслуг, правильности выбранного им курса. Все эти факторы, несомненно, имеют прямое отношение к повышению уровня доверия граждан к губернатору. Связь здесь самая прямая: наш народ в этом смысле очень чуткий, его различными пиар-акциями не обманешь.
Что же касается тех сфер, над которыми еще надо работать, то к ним я отношу кадровый состав правительства. Жителям региона хочется видеть его более мобильным, чтобы заметен был не только один губернатор.
Константин Барановский, политический обозреватель:
Открытость иногда мешает губернаторуВо многом итоги опроса связаны с информационной и личной открытостью губернатора. В личном блоге в ЖЖ, где снята премодерация, идет личное общение В. Шанцева с блогерами. Кстати, он встречался несколько раз с блогерами в реале (как это принято говорить в данной среде). Только вот почему-то наиболее ярые (в виртуале) критики так не разу и не пришли, упустив возможность получить ответы на свои вопросы лично, из первоисточника.
Сообщения пользователей ЖЖ в блоге В. Шанцева привели к принятию им определенных решений. Как касающихся жизни региона, так и лично губернатора. Например, он растонировал служебный автомобиль в ответ на сообщение на форуме. Отменил В. Шанцев блокировку второстепенных дорог при проезде кортежа тоже в ответ на сообщение на форуме. Мелочи? Возможно, но именно такие шаги повышают уровень доверия (по данным социологов, баланс в пользу положительных оценок деятельности губернатора вырос почти в 2 раза).
Кстати, открытость иногда мешает губернатору. Например, в ситуации с пуском канатной дороги на Бор была названа дата, потом пуск в эксплуатацию пару раз переносили. Причем по инициативе самого В. Шанцева, после того как были выявлены недоделки и недостатки. Теперь на нем висит пока не выполненное обещание, вызывая критику все в том же интернете.
Отмечу, за исключением совсем уж радикальных и откровенно хулиганствующих пользователей, нижегородцы заинтересованно следят и комментируют каждый шаг, слово, действие губернатора. Думаю, такое пристальное внимание свидетельствует о важности деятельности В. Шанцева в глазах жителей региона, внутреннюю их убежденность, что глава региона отвечает за все, что происходит, даже если он впрямую и не имеет отношения или некая ситуация выходит за пределы компетенции губернатора. Полярность мнений лишь подчеркивает сложность условий, в которых принимаются те или иные решения. И то, что есть альтернативные точки зрения, - это тоже хороший показатель.