В работе семинара приняли участие руководитель Управления Владимир Татарчук, ответственный секретарь Геральдического совета при Президенте РФ Глеб Калашников, руководитель учебно-консультационного центра «Пространство развития» Елена Аксенова (г. Москва), проректор по научной работе Волго-Вятской академии государственной службы при Президенте РФ Андрей Дахин, а также эксперты из Москвы, Санкт-Петербурга, Татарстана, Нижнего Новгорода.
В рамках семинара обсуждение велось в четырех проектных группах. В том числе, отдельно рассматривалась эффективность кадровой и организационной политики Управления, анализ проблем их реализации, знакомство с современными кадровыми технологиями. Во втором блоке шла речь о ведомственной геральдике и разработке предложений по применению геральдических символов в деятельности Управления. В третьем был взят курс на анализ проблем формирования эффективного образа государственного служащего в СМИ, усиление взаимодействия Управления с гражданским обществом. Кроме того, обсуждалось совершенствование технологий государственного управления.
«Мы обсуждали насколько эффективно используются элементы геральдики в деятельности Минюста. Министерство юстиции - одно из немногих ведомств, имеющих свои ведомственные медали, знаки отличия и форменное обмундирование», - сообщил Глеб Калашников.
«Однако до настоящего времени Министерство не имеет ни своего флага, ни гимна, ни ведомственной символики. Разработанные эмблема и флаг официально не утверждены. Эта и стало главным предметом обсуждения. Безусловно, грамотное использование геральдики позволяет дать определенный эффект и стать неотъемлемой частью механизма работы органа госвласти», — добавил секретарь Геральдического совета.
По мнению Андрея Дахина, новые задачи в вопросах укрепления законности, по-видимому, потребовали такого «мозгового штурма» в ведомстве нового Министра юстиции Александра Коновалова.
«Для докладов и модерирования дискуссии были приглашены независимые эксперты из Москвы, Санкт-Петербурга и Нижнего Новгорода. Такой экспертный формат уже стал довольно привычным в экономических ведомствах, но в системе «силовых» ведомств – это пока что в диковинку», - считает Андрей Дахин.
«Использование экспертного формата дискуссии в Управлении является показателем того, что преодоление традиционной ведомственной закрытости обретает конкретные практические формы. Такие изменения, безусловно, важны в свете общего движения институтов государственной власти к большей прозрачности для гражданского общества», - заключил эксперт семинара.