Posted 21 июня 2015,, 16:59

Published 21 июня 2015,, 16:59

Modified 12 ноября 2022,, 14:53

Updated 12 ноября 2022,, 14:53

Что показали праймериз: первые выводы по итогам экзит-поллов

21 июня 2015, 16:59
До окончания праймериз осталось еще три часа, но уже можно сделать важные выводы. Не все из них со знаком плюс, хотя даже негативные события можно трактовать в позитивном ключе. Но обо всем по порядку.

Праймериз состоялись

Во-первых, были посрамлены скептики, говорившие о провале предварительных выборов. «Народу это неинтересно, люди не пойдут» — этот прогноз однозначно не оправдался. Несмотря на жару, выходные и дачный сезон, горожане на референдум «Единой России» пришли. Причем в отдельных районах, например в Автозаводе, — массово. Организаторы референдума закладывались на 5-процентную явку (нормальный показатель для праймериз исходя из общероссийской практики проведения подобных мероприятий). Так вот, уже к 17.00 эта цифра была перекрыта. По прогнозам, поток голосующих на этом не иссякнет, ведь к вечеру многие нижегородцы вернутся с дач, а участки будут работать допоздна.

У города есть лидеры

Во-вторых, экзит-поллы показали, что основные фавориты предварительных выборов подтвердили свой класс: избиратель видит в них общественных лидеров, которых, судя по всему, поддержит и на осенних выборах в гордуму. Так, в родном для себя одномандатном округе № 9 уверенно побеждает старожил нижегородской политики, депутат городской думы нескольких созывов Иван Карнилин с результатом 98,5%. Глава нижегородского отделения Пенсионного фонда России Владимир Тарасов в округе № 1 тоже вне конкуренции — 96,5%. Председатель правления хоккейного клуба «Старт» Юрий Ерофеев (округ № 19) отстал не намного — 94,1%. Результаты генерального директора домоуправляющей компании Ленинского района Валерия Архипова (округ № 11) и его коллеги из ДК Советского района Анны Кругловой (округ № 29) немногим меньше — 93,9% и 82,2% соответственно.

Появились новые имена

Ерофеев, Круглова и Архипов — видимо, те самые новые имена, которые по итогам праймериз обещали привести в городскую политику «единороссы». По крайней мере, никто из этой тройки ранее депутатом городской думы не был.

Уверенный отрыв лидера от ближайшего преследователя наблюдается отнюдь не во всех округах. Есть те, где экзит-поллы фиксируют ожесточенную борьбу. Например, так происходит в округе № 20, где Роман Буланов лишь ненамного опережает Вячеслава Монахова — 53,7 против 46,3%. Кто в итоге здесь выйдет победителем, мы узнаем уже по итогам подсчета голосов.

А старые «технологии» остались

К сожалению, борьба не всегда ведется честными средствами. Сразу четыре округа привлекли внимание наблюдателей и СМИ использованием разного рода «черных избирательных технологий», которые обычно используются в день самых настоящих выборов. Для праймериз, которые являются всего лишь предварительным отбором кандидатов, это что-то новенькое.

В округе № 26 происходили события, которые можно трактовать как подкуп избирателей (впрочем, позволим судить об этом юристам). Репортеры телекомпании «Волга» зафиксировали следующий монолог молодого человека, раздававшего у участка для голосования бесплатные продукты питания из «Газели»: «На бесплатной основе мы предлагаем людям поучаствовать в бесплатной инициативе Совета молодых предпринимателей Нижнего Новгорода. Человек, который проголосует… уже идет голосовать за данного… Игоря Седых, он может выбрать любой товар, который мы можем предложить».

Сам Игорь Седых от этой акции под названием «Беспроигрышный выбор» открестился. Однако наши наблюдатели (участок по адресу: школа № 103, ул. Верхне-Печерская, 10) заявляют, что акция продолжалась полным ходом. И если выборщик голосовал за конкурента Седых, руководителя Центра правовой помощи Елену Аржанову, права на бесплатные продукты он лишался.

Интересно, что на данный участок наблюдатели даже вызвали полицию. Как они пояснили, «было превышено количество агитаторов на пикетах». Агитаторы по странному совпадению также агитировали за Седых.

Кстати, экзит-поллы показали: Елена Аржанова все равно опережает Седых чуть ли не вдвое: 60,2 против 37,9%. Тот случай, когда «технологии» не помогают?

Подозрения на «подкуп избирателей» есть и в округе № 3. Не стесняясь телекамер, возмущенные люди обвиняют одного из кандидатов — Кирилла Карташова: «Карташов всем платит, нагнали пенсионеров, наркоманов каких-то, бомжей...»

Арсенал «выборных технологий» пополняет так называемый «подвоз избирателей на избирательные участки». В округе № 29 к школе по адресу: улица Ошарская, 70, к участку голосования подвозили людей на «Газелях». Молодой человек по имени Андрей, представившийся членом команды кандидата Юрия Балашова, сообщил, что у них 8 машин и они привозят к участку «всех желающих». Он особо отметил, что во дворах округа заранее раздавались листовки, в которых сообщалось о возможности транспортировки на участок в день голосования. «Желающих» оказалось очень много — «Газели» подъезжали полными. По некоторым данным, всем пассажирам в машинах раздавалась агитационная продукция кандидата.

Но лидером по количеству жалоб является округ № 15. Причем жалуются наблюдатели на произвол участковых комиссий. Здесь стали известны как минимум четыре случая, когда пришедшему на участок для голосования выборщику в нарушение регламента отказывают в этом праве, потому что согласно компьютеру… он якобы уже проголосовал (переводя на русский: «за него уже проголосовали»). А на входе в школу, где идет голосование, избирателей встречает огромный плакат «21 июня — «Единая Россия» — за Гойхмана», что в день выборов было бы вопиющей незаконной агитацией. Кстати, в оргкомитет праймериз уже подана жалоба на то, что комиссии 15-го округа в своих решениях руководствуются указаниями помощника депутата гордумы Алексея Гойхмана, кандидата на праймериз именно на этом округе.

Праймериз как репетиция выборов

Обращаем ваше внимание, что все кандидаты, имена которых связаны с вышеописанными историями, проигрывают у себя в округах (там побеждают, чаще всего с большим отрывом, Елена Аржанова, Георгий Молокин, Анна Круглова и Юрий Яшенков). Это показывают цифры экзит-поллов. Впрочем, давайте дождемся официальных результатов.

Пока же заметим, что праймериз — репетиция осенних выборов в городскую думу. Уже очевидно, что пройдут они в острой (и не всегда добросовестной) конкуренции между различными кандидатами и партиями. Но, в конце концов, избирателю это можно и потерпеть. Лишь бы в конечном итоге победили достойные.

Дмитрий Иванов

"