В Нижнем Новгороде власти пошли на уступки при обсуждении будущего Стрелки

16 декабря в Доме архитектора Нижнего Новгорода прошло обсуждение будущего Стрелки — территории, еще недавно бывшей городским портом, а сегодня ставшей предметом раздора между властью и обществом. Первая торопится зачистить Стрелку от ценных, по мнению целого ряда экспертов, построек, превратив ее в парк к Чемпионату мира по футболу 2018 года. Ее оппоненты в один голос призывают не допустить сноса объектов историко-культурного наследия, пусть юридически таковыми не признанных, но являющихся ими по сути. В частности, речь идет о пакгаузах — металлические конструкции которых сохранились со времени Всероссийской промышленной и художественной ярмарки 1896 года, 120-летие которой отмечается в текущем году.

А решение об освобождении Стрелки от пакгаузов уже принято: 6 октября правительство Нижегородской области издало распоряжение №1601-р «Об утверждении документации по внесению изменений в документацию по планировке территории с детализацией застройки и парковой зоны в границах улиц Керченская, Совнаркомовская, набережная рек Волга и Ока на период проведения чемпионата мира по футболу 2018 года». Оно подписано замгубернатора Антоном Авериным, на тот момент исполнявшим обязанности главы региона. Тем самым, который в дальнейшем возмутил общественность заявлением о создании на Стрелке «православного парка воинской славы». «Все строения без исключения, которые занимал порт, и прочие сооружения, будут снесены. Где надпись «Стрелка», будет стоять большая звонница и будет висеть колокол, который сейчас находится около Александра Невского, который подарил патриарх, — сообщил Аверин на заседании заксобрания 24 ноября. — В ближайшее время мы закажем проект, вынесем его тоже на какое-то публичное обсуждение. Сейчас мы работаем с епархией активно, чтобы наш митрополит дал свои предложения. Потому что главное — это святыня, храм Александра Невского. И вот эту тематику мы, безусловно, хотим сохранить».

Судя по словам замгубернатора, правительство Нижегородской области, обсуждая с митрополией будущее Стрелки, планировало обратиться к общественности, чтобы дать ей возможность высказать свое мнение об уже готовом проекте, на который выделены бюджетные средства. На этом этапе концептуальные изменения, конечно же, невозможны. Впрочем, мнение жителей крайне редко принимается во внимание, когда речь идет о застройке в Нижнем Новгороде.

Действия власти побудили градозащитников к действиям. В Сети была опубликована электронная петиция, автором которой является нижегородский архитектурный критик Марина Игнатушко. «Это — реальный ресурс развития территории, способный принести ощутимые туристические дивиденды в качестве одного из брендов Нижнего Новгорода», — заявила она, говоря о значимости не только пакгаузов, но и портовых кранов как символов «кармана России», «города пяти морей», «столицы Волги». В течение короткого времени петицию подписали почти тысяча человек. Их призыв услышан: встреча в Доме архитектора была организована по поручению губернатора.

«Сегодня очевиден запрос на построение конструктивного диалога между носителями различных идей и концептуальных предложений, профессиональным сообществом в лице «Союза архитекторов России» и властью. От нас хотят видеть грамотно сформированные убедительные решения, в том числе основанных на реальности современного времени», — заявил на встрече 16 декабря Арсений Чакрыгин, председатель правления нижегородского отделения «Союза архитекторов».

На встрече с докладом о значимости объектов на Стрелке выступила профессор ННГАСУ, дважды лауреат премии Нижнего Новгорода, почетный гражданин Нижнего Новгорода Татьяна Виноградова. Она заявила, что сохранившиеся на Стрелке исторические объекты — это мировая ценность, которую ни в коем случае нельзя сносить. По оценке градозащитницы Марины Чуфариной, выступление Виноградовой было самым лучшим и пронзительным на этом «бестолковом собрании».

«Область взяла на себя задачу по реновации этой территории. Сейчас стоит задача в формировании технического задания», — сообщил собравшимся в Доме архитектора Сергей Попов. По его словам, концептуальных моментов может быть много: все снести и сделать парк; все оставить, как есть; половину снести, половину оставить и так далее. «Чтобы сформировать основную идею, мы и попросили коллег сформировать этот перечень идей, которые потом будут вынесены на градостроительный совет», — пояснил Попов. Однако есть одно «но»: в настоящий момент уже действует вышеупомянутое распоряжение, не предусматривающее сохранение пакгаузов, за которые встали горой нижегородские архитекторы.

Потрясая данным документом, перед представителями правительства Нижегородской области прямой вопрос поставил известный нижегородский журналист Георгий Молокин:

– Является ли этот документ окончательным и бесповоротным или же…

– Не является, — заявил Попов, не дав Молокину договорить.

– Итак, давайте зафиксируем: что, по мнению главного архитектора области этот документ не является окончательным. И мы собрались здесь для того, чтобы предложить ряд интересных идей, которые вы рассмотрите и, возможно, в этот документ будут внесены коррекции. Правильно я понимаю? – обратился журналист к директору департамента градостроительного развития Нижегородской области Александру Бодриевскому.

– Правильно, — подтвердил Бодриевский.

Идеи нижегородских архитекторов по развитию Стрелки были представлены неделей ранее и прозвучали вновь на встрече 16 декабря. Так, Зоя Рюрикова, понимая, что на реконструкцию пакгаузов уже нет времени, предлагает замаскировать железобетонные пакгаузы, которые стоят со стороны Оки, баннером с изображением выставочного павильона, а бетонные склады, что вдоль Волги, «раскрыть», обнажив ажур металлических конструкций. Остальную территорию привести в порядок ландшафтными средствами. «Параллельно необходимо работать над созданием задания, для проведения профессионального конкурса в соответствии с законом об архитектурной деятельности», — считает она.

Молодой архитектор Арсений Тюрин напомнил, что в мировой топ-10 наиболее часто фотографируемых в Instagram локаций вошли Диснейленд, Эйфелева башня и ВДНХ. Поэтому можно попробовать перенести опыт этих площадок на территорию Стрелки. «Как правило, в этих местах каждое пространство предлагает получить такой опыт, который вы больше нигде не сможете получить, а свое свободное время все стараются использовать как раз для получения новых, уникальных впечатлений, — сказал он, отмечая что Эйфелева башня — как раз открытый металлический каркас. То же самое можно получить из пакгаузов практически даром. «Осталось открыть эти конструкции и дать людям возможность их увидеть, восхититься их сложной структурой, которая действительно является прекрасным примером уже почти утерянной технологии», — солидарен он с коллегой Рюриковой.

Архитектор Алексей Каменюк поделился мнением, что на Стрелке, во-первых, не нужно воспроизводить то, что уже есть на других участках города и за его границами, искусственно притягивая идеологическую и символическую составляющие. И, во-вторых, не стоит гипертрофированно раздувать рекреационность этого участка. Но важно, чтобы на этой территории были живые городские процессы. «Давайте дадим уникальной Стрелке уникально проявиться», — призвал он, тоже выступая против сноса пакгаузов.

В свою очередь архитектор Александр Дехтяр предостерегает от скоропалительных решений судьбы Стрелки. По его мнению, качественное решение не может быть быстрым. Поэтому, чтобы избежать непоправимых ошибок, в настоящий момент следует законсервировать пакгаузы, наведя порядок вокруг. Дехтяр уверен, что ошибкой был бы снос пакгаузов. Между тем главный архитектор области Попов сообщил, будто все, чьим мнением он интересовался относительно судьбы пакгаузов, были за то, чтобы их снести. Решится ли власть на это, проигнорировав недавнее послание президента, скоро узнаем.

Ирина Славина