Крупнейшие арбитражные иски января: неисполнение обязательств по договорам и займам
Аналитика

Крупнейшие арбитражные иски января: неисполнение обязательств по договорам и займам

5 февраля , 15:40Photo: NewsNNиски в арбитраж
NewsNN проанализировал топ-100 крупнейших исков, поступивших в Арбитражный суд Нижегородской области за январь 2020 года. Сумма требований по ним составляет от 5 млн рублей до 2 млрд рублей. Данные взяты из «СПАРК-Интерфакс».

Самый крупный иск прошлого месяца был подан ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (Нижний Новгород, передача электроэнергии). Компания намерена оспорить решение третейского суда. Ответчиком выступает ПАО «ТНС Энерго НН» (Нижний Новгород, распределение электроэнергии). Сумма претензий составляет 2 млрд рублей.

Также за январь «МРСК» подало еще два аналогичных иска, попавших в топ-100 по сумме, — на 118,7 млн рублей и на 64,2 млн рублей. Ответчик тот же.

К «МРСК Центра и Приволжья» также были претензии у ряда компаний. Так, например, АО «ВВЭК» (Нижний Новгород, передача электроэнергии) требует с компании 62,5 млн рублей по договору электроснабжения. ООО «Специнвестпроект» (Нижний Новгород, передача электроэнергии) планирует взыскать с компании 56 млн рублей в рамках дела об оспаривании и исполнении решений третейских судов. ООО «Павловоэнерго» (Павлово, передача энергии) предъявило претензии на 23,5 млн рублей по договору электроснабжения. Все иски приняты к производству.

Photo:1mi

На втором месте по размеру требований — заявление ООО «Максима» (Нижний Новгород, строительство инженерных коммуникаций) к АО «Полигон Тимохово» (Ногинск, сбор отходов). Из-за неисполнения обязательств по договорам подряда фирма требует взыскать с ответчика 310,7 млн рублей. Дело принято к производству, заседание назначено на 2 марта.

Далее следует иск ООО «Орбита-НН» (Нижний Новгород, оптовая торговля топливом) к ООО «Бизнес горизонт» (Нижний Новгород, оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием). Истец хочет получить 171,7 млн рублей по договору займа. Судебное заседание состоится 10 февраля.

Еще один крупный иск был подан в январе ООО «ПИ Волгаавтодорпроект» (Нижний Новгород, деятельность в области архитектуры). Компания планирует взыскать с ответчика — ГКУ Нижегородской области «Главное управление автодорогами» — 95,4 млн рублей по договору подряда. Заседание пройдет 25 февраля.

Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», «ГУАД» заказал у компании корректировку проектной документации строительства дороги (Р-152) Шопша-Иваново-Нижний Новгород на участке обхода Балахны и Заволжья (второй пусковой комплекс). Контракт был заключен в феврале 2019 года. «ПИ Волгаавтодорпроект» должен был выполнить работы к концу июня того же года. Однако контракт был прекращен 21 декабря.

Photo:1mi

ООО «Ставропольинвестстрой» (Ставрополь, подготовка к продаже собственного жилого недвижимого имущества) подал иск в арбитраж с суммой требований в 73,4 млн рублей. Претензии к ООО «Стройконсалтинг» (Нижний Новгород, строительство жилых и нежилых зданий) предъявлены по исполнению обязательств по договорам участия в долевом строительстве. Истец планирует получить задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд рассмотрит данное дело 2 марта.

58,1 млн рублей требует взыскать ООО «ТД Квартал» (Нижний Новгород, оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием) с ООО «Компания Квартал» (Нижний Новгород, оптовая торговля санитарно-техническим оборудованием). Иск подан из-за неисполнения обязательств по договорам поставки продуктов. Рассмотрение дела назначено на 4 марта.

ООО «Магнит Инвест» (Нижний Новгород, деятельность в области архитектуры) подал иск в арбитраж с просьбой взыскать с ООО «Магнит-НН» (Нижний Новгород, оптовая торговля металлами в первичных формах) 23,9 млн рублей по договору займа и кредита. Третьим лицом выступает ПАО «НБД-Банк». Предварительное заседание суда пройдет 4 марта.

Еще один крупный иск был подан ООО «ТРП» (Москва, оптовая торговля электронным и телекоммуникационным оборудованием) к ФГБОУ ВО «ПИМУ минздрава России» (Нижний Новгород, высшее образование). Фирма хочет получить 23,3 млн рублей по договору подряда.

Контракт между компанией и институтом был заключен в ноябре 2018 года. «ТРП» должно было установить систему контроля и управления доступом со смежными подсистемами для подразделений «ПИМУ». Плановой датой выполнения работ значилось 31 декабря того же года.

ООО «Форвард» в лице конкурсного управляющего предъявил требования на 23 млн рублей к ООО «Эко-Дом» (Новинки, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления), связанному с недостроенным ЖК «Окский берег». Управляющий намерен взыскать деньги по договору подряда. Дело будет рассмотрено 25 февраля.

Photo:1mi

Также в январе крупный иск в суд подало ООО «Лэндлорд» (Дзержинск, аренда и управление недвижимостью). Компания хочет получить 21,8 млн рублей с АО «ГосНИИ Кристалл» (Дзержинск, научные исследования и разработки) в качестве возмещения вреда. Заседание по делу назначено на 4 марта.

Напомним, 1 июня 2019 года на предприятии произошла серия взрывов. В результате инцидента пострадали 89 человек, а также ряд фирм, расположенных неподалеку. В январе было завершено расследование причин произошедшего. Как выяснилось, «Кристалл» неправильно хранил и перегружал взрывчатые вещества на складе.

Кроме того, ООО «Прогресс-Бор» (Нижний Новгород, строительство зданий) планировало взыскать с ООО «ИСК Бор-сити» (Бор, строительство зданий) 20,9 млн рублей по договору подряда. Однако истец не смог оплатить государственную пошлину. Отсрочку ему также не предоставили. Поэтому заявление не было принято к производству.

Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter