Posted 25 января 2010,, 11:01
Published 25 января 2010,, 11:01
Modified 3 ноября 2022,, 16:31
Updated 3 ноября 2022,, 16:31
21 января 2010 года Федеральная антимонопольная служба признала ЗАО НПП «Русперфоратор», ФКП «Пермский пороховой завод», ОАО «Калининский химический завод», ОАО «Промсинтез», ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова», ФГУП «Брянский химический завод им.50-летия СССР», ФГУП «Завод Пластмасс» нарушившими часть 1 и часть 3 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».
Нарушение выразилось в установлении идентичных цен на ряд промышленные взрывчатых вещества.
Дело было возбуждено по заявлению ОАО «Севуралбокситруда» (Североуральск), которое является горнодобывающим предприятием и осуществляет деятельность по добыче алюминийсодержащего сырья (бокситов) подземным способом с использованием ПВВ.
ФКП «Пермский пороховой завод» ОАО «Калининский химический завод», ОАО «Промсинтез», ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова», ФГУП «Брянский химический завод им.50-летия СССР», ФГУП «Завод Пластмасс» осуществляют производство и поставку промышленных взрывчатых веществ.
ЗАО НПП «Русперфоратор» является агентом указанных производителей по распространению ПВВ.
Не имея возможности узнать цену конкурента и не желая вступать в конкурентную борьбу, указанные производители ПВВ устанавливали одинаковые цены на ряд ПВВ посредством устных договоренностей между руководством и специалистами предприятий.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок.
Координатором и связующим звеном в этой деятельности выступило ЗАО НПП «Русперфоратор». Основной функцией ЗАО НПП «Русперфоратор» является распределение заказов между указанными производителями ПВВ, а также поставка значительной части сырья, необходимой для производства ПВВ.
Часть 3 статьи 11 Закона о защите конкуренции запрещает координацию экономической деятельности хозяйствующих субъектов, если такая координация приводит или может привести к установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок, наценок.
В соответствии со ст.14.32 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за согласованные действия предусмотрено наложение штрафа в размере от 1 до 15% от оборота компаний на рынке, на котором совершено правонарушение.
«Вероятность того, что несколько самостоятельных, конкурирующих между собой предприятий, находящихся в разных экономических условиях, одновременно установили абсолютно одинаковую цену на товар, ничтожно мала, если только эту цену им не подсказал кто-то, к мнению кого они не могут не прислушаться», - отметил заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов. «ФАС России знает, что от действий заводов промышленных взрывчатых веществ пострадали и другие хозяйствующие субъекты, занимающиеся горнодобывающими работами», - добавляет он.