Комитет против пыток продолжает отстаивать интересы нижегородца, обвиняющего милиционеров в пытках

Межрегиональный Комитет против пыток направил в Европейский суд по правам человека свои возражения на меморандум властей по жалобе Дмитрия Очелкова. Уже в ближайшие месяцы страсбургские судьи могут вынести решение по существу дела.

Отметим, что в начале августа 2009 года Комитет против пыток получил копию меморандума Уполномоченного РФ при Европейском суде по правам человека, в котором власти сделали вывод, что прокуратура тщательно проверила все доводы Очелкова и не установила факты пыток, ибо многочисленные телесные повреждения, зафиксированные врачами, могли быть получены Дмитрием «по его собственной неосторожности».

В своих возражениях Комитет против пыток полностью опроверг доводы властей, еще раз указав на очевидные доказательства истязаний, которым подвергся Дмитрий Очелков, и несостоятельности прокурорского расследования. Также были представлены требования о размере справедливой компенсации, которую может получить пострадавший за нарушения его прав.

Следует особо подчеркнуть, что Европейский Суд по правам человека вынесет решение сразу по двум эпизодам, связанным с пытками Очелкова: по словам Дмитрия, в 2002 году его пытали в Заволжье, а в 2003 – в Балахне. Оба эпизода подтверждаются как медицинской документацией, так и показаниями свидетелей, отмечают в Комитете. В первом случае эксперты выявили у Дмитрия «закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга, множественные травмы головы, спины, рук и груди», а во втором – «телесные повреждения на подбородке, левом и правом предплечьях, левом и правом плечах, правой скуле, кровоподтеки на груди и с правой стороны в поясничной области».

Органы прокуратуры, куда обратились Дмитрий Очелков, и представляющие его интересы юристы Межрегионального комитета против пыток на протяжении многих лет фактически саботировали расследование по заявлению молодого человека о примененных к нему пытках. Так, в ходе «расследования» эпизода с пытками в Заволжье уголовное дело по заявлению Очелкова девять раз прекращалось, а по событиям в Балахне следствие те же 9 раз отказывало в возбуждении уголовного дела.

Комитет против пыток не преминул сообщить в своих возражениях и о «деле Алясева», которого также избивали в отделе милиции города Балахна. В связи с неоднократностью применения пыток в отношении самого Очелкова, а также учитывая примеры дел других пострадавших и решения по делам Михеева и Масловой, Комитет против пыток полагает, что у Европейского суда есть все основания сделать вывод о систематическом характере применения пыток в Нижегородской области.