Posted 14 апреля 2009,, 21:04

Published 14 апреля 2009,, 21:04

Modified 12 ноября 2022,, 16:41

Updated 12 ноября 2022,, 16:41

«Справедливая Россия» в Нижегородской области продемонстрировала, что у каждой партии, готовой борот

14 апреля 2009, 21:04
«Справедливая Россия» в Нижегородской области продемонстрировала, что у каждой партии, готовой бороться, был шанс получить хороший результат» - политолог А. Прудник Posted on декабря 03, 2007 in Без рубрики) by admin | 0 Comments » Главным отличием нижегородских результатов от общероссийских стало то, что партия «Справедливая Россия» заняла по итогам третье место, опередив ЛДПР. После обработки 98% бюллетеней в Нижегородской области партия «Единая Россия» набрала 60, 62% голосов, КПРФ – 12, 58%, «Справедливая Россия» – 10, 54%, ЛДПР – 8, 61%, сообщают в ЦИК Нижегородской области. А Прудник отметил, что «на протяжении сентября месяца фонд открытой социологии в Нижнем Новгороде проводил замер электоральных предпочтений избирателей. Сначала ресурс «Справедливой России» был незначителен, такой же, как в среднем по стране. Но затем проведение на завершающей стадии избирательной кампании активных действий с использованием в первую очередь лидера НРО партии А. Бочкарева привело к тому, что «Справедливая Россия» стала стремительно набирать голоса избирателей. Уже по результатам опроса 18 ноября стало ясно, что СРРПЖ наберет не менее 10% голосов, и это было подтверждено голосованием. «Справедливая Россия» в Нижегородской области продемонстрировала, что даже на нынешних выборах у каждой партии, которая была готова вести настоящую борьбу, был шанс получить хороший результат. В Нижегородской области «Справедливая Россия» сумела сделать то, чего не сделали ни областные отделение КПРФ, ни ЛДПР». При этом Александр Прудник отметил, что «в стремлении обеспечить максимально благоприятный результат для «Единой России», на местах были применены такие методы по блокированию предвыборной активности «Справедливой России», которые прибавили ей сторонников». Но он подчеркнул, что при этом следует учесть, что это произошло именно со Справедливой Россией, потому что она вела настоящую предвыборную кампанию. «Если КПРФ этого не делала, то там и противодействовать было нечему, и конфликтов не было, и интерес избирателей к ней не привлекался» - отметил политолог.

«Справедливая Россия» в Нижегородской области продемонстрировала, что у каждой партии, готовой бороться, был шанс получить хороший результат» - политолог А. Прудник

Posted on декабря 03, 2007 in Без рубрики) by admin | 0 Comments »

Главным отличием нижегородских результатов от общероссийских стало то, что партия «Справедливая Россия» заняла по итогам третье место, опередив ЛДПР. После обработки 98% бюллетеней в Нижегородской области партия «Единая Россия» набрала 60, 62% голосов, КПРФ – 12, 58%, «Справедливая Россия» – 10, 54%, ЛДПР – 8, 61%, сообщают в ЦИК Нижегородской области.
 
А Прудник отметил, что «на протяжении сентября месяца фонд открытой социологии в Нижнем Новгороде проводил замер электоральных предпочтений избирателей. Сначала ресурс «Справедливой России» был незначителен, такой же, как в среднем по стране. Но затем проведение на завершающей стадии избирательной кампании активных действий с использованием в первую очередь лидера НРО партии А. Бочкарева привело к тому, что «Справедливая Россия» стала стремительно набирать голоса избирателей. Уже по результатам опроса 18 ноября стало ясно, что СРРПЖ наберет не менее 10% голосов, и это было подтверждено  голосованием. «Справедливая Россия» в Нижегородской области продемонстрировала, что даже на нынешних выборах у каждой партии, которая была готова вести настоящую борьбу, был шанс получить хороший результат. В Нижегородской области «Справедливая Россия» сумела сделать то, чего не сделали ни областные отделение КПРФ, ни ЛДПР».
 
При этом Александр Прудник отметил, что «в стремлении обеспечить максимально благоприятный результат для «Единой России», на местах были применены такие методы по блокированию предвыборной активности «Справедливой России», которые прибавили ей сторонников». Но он подчеркнул, что  при этом следует учесть, что это произошло именно со Справедливой Россией, потому что она вела настоящую предвыборную кампанию. «Если КПРФ этого не делала, то там и противодействовать было нечему, и конфликтов не было, и интерес избирателей к ней не привлекался» - отметил политолог.
"