С человека, который стоит во главе области, спрашивается и за хорошее, и за плохое – С.Кочеров

«С человека, который стоит во главе области, спрашивается и за хорошее, и за плохое», - заявил журналистам политолог Сергей Кочеров, комментируя результаты исследования, проведенного в декабре 2012 года фондом «Открытая социология». «Более высокие оценки Валерия Шанцева по всем предложенным в социсследовании критериям в сравнении с другими политиками и управленцами, обусловлены тем, что нижегородцы вполне обоснованно связывают все многочисленные позитивные изменения, произошедшие за последние годы в регионе, именно с ним. Я имею в виду и пуск метро, и строительство развязок, и появление канатной дороги в сторону Бора, и многие другие проекты. Это не может не сказаться на уровне поддержки главы региона. Нельзя забывать, что если бы в области происходили какие-то отрицательные явления, то большая часть ответственности за них тоже бы возлагалась на Шанцева. Мы помним пожары лета 2010 года, когда рейтинг губернатора понизился. Поэтому неудивительно, что с человека, который стоит во главе области, спрашивается и за хорошее, и за плохое. Хорошее идет в плюс, плохое – в минус. А сегодня губернатор имеет достижений значительно больше, чем неудач. В том числе и с точки зрения нижегородцев», - отметил С.Кочсров. Напомним, согласно результатам исследования, проведенного фондом «Открытая социология» в декабре 2012 года, уровень доверия нижегородцев к Шанцеву превысил рекордное значение мая 2008 года. По данным социологов, уровень в целом позитивных оценок деятельности действующего губернатора достиг 82,5%, количество отрицательных оценок составило 11,6%, затруднились с ответом 5,9%. Ранее, согласно данным Фонда «Открытая социология», максимальный уровень поддержки губернатора фиксировался в мае 2008 года, тогда уровень в целом положительных оценок составил 80,5%, отрицательных – 8,1%. Согласно данным Фонда, за последние два года (с августа 2010 года) уровень исключительно положительных оценок деятельности Валерия Шанцева вырос почти в два раза – с 23,6% до 45,7%, а количество отрицательных оценок снизилось с 24,2% до 11,6%. В то же время при ответе на вопрос: «Каков у нас уровень коррупции?», только 1,6% нижегородцев в целом по стране оценили его как низкий. В то время как в регионе низким уровень коррупции считают почти в пять раз больше респондентов – 7,6%. Кроме этого, согласно опросу, нижегородцев, позитивно оценивающих изменения в городе почти в два раза больше, чем позитивно оценивающих изменения в стране (39,7% и 19,7% соответственно). Социологические исследования были проведены 9-11 декабря 2012 года фондом «Открытая социология». В ходе исследования было опрошено 1 000 респондентов Нижнего Новгорода. Была применена районированная выборка с заданными социально-демографическими квотами. Статистическое отклонение выборки при 2σ - двойном стандартном отклонении составило 3,16%. Опрос проводился методом личного интервьюирования по месту жительства респондентов. При обработке базы данных использовался пакет статистического анализа социологических данных SPSS.