Posted 12 сентября 2013,, 04:09

Published 12 сентября 2013,, 04:09

Modified 12 ноября 2022,, 14:56

Updated 12 ноября 2022,, 14:56

Валерий Шанцев вошел в группу «Очень сильное влияние» рейтинга глав субъектов РФ - Агентство политических и экономических коммуникаций

12 сентября 2013, 04:09
По итогам августа 2013 года Шанцев занял 18 место из 83 глав субъектов РФ Агентство политических и экономических коммуникаций разместило рейтинг влияния глав субъектов Российской Федерации в августе 2013 года. По данным авторов исследования, Шанцев по результатам очередного рейтинга находится в группе «Очень сильное влияние», занимая 18 место из 83 глав субъектов РФ.Рейтинг в августе 2013 года традиционно возглавил избранный мэр Москвы Сергей Собянин (1 место). По данным исследователей, как и в прошлом месяце, сохранили свои позиции в тройке президент Республики Татарстан Рустам Минниханов (второе место), глава Чечни Рамзан Кадыров (третье место). По мнению экспертов, вверху списка главы наиболее крупных и богатых регионов, а также губернаторы, получившие доверие Кремля в ходе подготовки к выборам, в том числе избранный губернатор Московской области Андрей Воробьев (8-е место), глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров (15-е место). Как сообщает гендиректор агентства Дмитрий Орлов, несмотря на то что рейтинг составлялся до выборов, предвыборная ситуация оказала довольно сильное влияние на позиции губернаторов. «Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, который не сумел гарантировать спокойную избирательную кампанию мэра Екатеринбурга (и в итоге кандидат от власти Яков Силин потерпел поражение), опустился сразу на девять пунктов — на 29-ю строчку и таким образом выбыл из группы глав регионов, обладающих очень сильным влиянием», - отмечают авторы исследования. По мнению экспертов, также на позиции глав регионов оказывали влияние и другие громкие события последнего месяца — например, борьба с наводнением на Дальнем Востоке. Так, глава Хабаровского края Вячеслав Шпорт поднялся в рейтинге с 32-й на 27-ю строчку. «Александр Винников, глава Еврейской автономной области, где Владимир Путин критиковал чиновников и объявил об отставке министра по развитию Дальнего Востока Виктора Ишаева, достиг дна. С 80-го он упал на последнее, 83-е место», - пишут авторы исследования.Также внизу рейтинга ярославский губернатор Сергей Ястребов (82-е место), глава Адыгеи Асланчерий Тхакушинов (81-е), орловский губернатор Александр Козлов (80-е), курганский Олег Богомолов (79-е), кировский Никита Белых (78-е) и глава Марий Эл Леонид Маркелов (77-е). «Эти губернаторы фактически дорабатывают свои сроки полномочий, — утверждает один из экспертов рейтинга, профессор ВШЭ и бывший сотрудник администрации президента Олег Матвейчев. — Они возглавляют слабые регионы, которые не сумели поднять. Скорее всего, по уже испробованной схеме многих из них отправят в отставку за год до выборов, чтобы следующий глава успел раскрутиться перед голосованием». Справка. Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг наиболее влиятельных губернаторов в России, проводится методом закрытого анкетирования. В августе 2013 года в нем приняли участие следующие эксперты: Арьков Виталий (экспертная сеть «Политрус.Ру»), Жарихин Владимир (Институт стран СНГ), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Иванов Виталий (Институт политики и государственного права), Коваленко Артем (журнал «Эксперт-Урал»), Калачев Константин (Политическая экспертная группа), Колеров Модест (действительный государственный советник РФ 1-го класса), Львов Степан (ВЦИОМ), Матвейчев Олег (Высшая школа экономики), Михеев Сергей (политолог), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Туровский Ростислав (Российская ассоциация политической науки), Ханас Петр (Дальневосточный консалтинговый центр), Хомяков Валерий (Совет по национальной стратегии). Сначала каждый из экспертов оценивал влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определялись средние арифметические значения экспертных оценок. Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния всех глав регионов России лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1–20), «сильное влияние» (21–50), «среднее влияние» (51–83).

По итогам августа 2013 года Шанцев занял 18 место из 83 глав субъектов РФ

Агентство политических и экономических коммуникаций разместило рейтинг влияния глав субъектов Российской Федерации в августе 2013 года. По данным авторов исследования, Шанцев по результатам очередного рейтинга находится в группе «Очень сильное влияние», занимая 18 место из 83 глав субъектов РФ.
Рейтинг в августе 2013 года традиционно возглавил избранный мэр Москвы Сергей Собянин (1 место). По данным исследователей, как и в прошлом месяце, сохранили свои позиции в тройке президент Республики Татарстан Рустам Минниханов (второе место), глава Чечни Рамзан Кадыров (третье место).

По мнению экспертов, вверху списка главы наиболее крупных и богатых регионов, а также губернаторы, получившие доверие Кремля в ходе подготовки к выборам, в том числе избранный губернатор Московской области Андрей Воробьев (8-е место), глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров (15-е место).

Как сообщает гендиректор агентства Дмитрий Орлов, несмотря на то что рейтинг составлялся до выборов, предвыборная ситуация оказала довольно сильное влияние на позиции губернаторов. «Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, который не сумел гарантировать спокойную избирательную кампанию мэра Екатеринбурга (и в итоге кандидат от власти Яков Силин потерпел поражение), опустился сразу на девять пунктов — на 29-ю строчку и таким образом выбыл из группы глав регионов, обладающих очень сильным влиянием», - отмечают авторы исследования.

По мнению экспертов, также на позиции глав регионов оказывали влияние и другие громкие события последнего месяца — например, борьба с наводнением на Дальнем Востоке. Так, глава Хабаровского края Вячеслав Шпорт поднялся в рейтинге с 32-й на 27-ю строчку. «Александр Винников, глава Еврейской автономной области, где Владимир Путин критиковал чиновников и объявил об отставке министра по развитию Дальнего Востока Виктора Ишаева, достиг дна. С 80-го он упал на последнее, 83-е место», - пишут авторы исследования.
Также внизу рейтинга ярославский губернатор Сергей Ястребов (82-е место), глава Адыгеи Асланчерий Тхакушинов (81-е), орловский губернатор Александр Козлов (80-е), курганский Олег Богомолов (79-е), кировский Никита Белых (78-е) и глава Марий Эл Леонид Маркелов (77-е).

«Эти губернаторы фактически дорабатывают свои сроки полномочий, — утверждает один из экспертов рейтинга, профессор ВШЭ и бывший сотрудник администрации президента Олег Матвейчев. — Они возглавляют слабые регионы, которые не сумели поднять. Скорее всего, по уже испробованной схеме многих из них отправят в отставку за год до выборов, чтобы следующий глава успел раскрутиться перед голосованием».

Справка. Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг наиболее влиятельных губернаторов в России, проводится методом закрытого анкетирования. В августе 2013 года в нем приняли участие следующие эксперты: Арьков Виталий (экспертная сеть «Политрус.Ру»), Жарихин Владимир (Институт стран СНГ), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Иванов Виталий (Институт политики и государственного права), Коваленко Артем (журнал «Эксперт-Урал»), Калачев Константин (Политическая экспертная группа), Колеров Модест (действительный государственный советник РФ 1-го класса), Львов Степан (ВЦИОМ), Матвейчев Олег (Высшая школа экономики), Михеев Сергей (политолог), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Туровский Ростислав (Российская ассоциация политической науки), Ханас Петр (Дальневосточный консалтинговый центр), Хомяков Валерий (Совет по национальной стратегии).

Сначала каждый из экспертов оценивал влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определялись средние арифметические значения экспертных оценок. Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния всех глав регионов России лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1–20), «сильное влияние» (21–50), «среднее влияние» (51–83).

"