к
а
л
е
н
д
а
р
ь

Январь 2017

Предыдущий месяц       Предыдущий год

Понедельник Вторник Среда Четверг Пятница Суббота Воскресенье
26 27 28 29 30 31 3 1
10 2 8 3 15 4 11 5 13 6 9 7 4 8
40 9 48 10 56 11 53 12 51 13 14 14 3 15
68 16 58 17 73 18 61 19 55 20 14 21 2 22
46 23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
НОВОСТИ
НИЖНЕГО НОВГОРОДА
12:02 Среда, 6 Февраля 2013

Суд приговорил к условному сроку предпринимателя, под угрозой насилия взыскавшего с продавца своего магазина недостачу в 400 тыс. рублей

Городецкий городской суд (Нижегородская область) приговорил к условному наказанию за самоуправство индивидуального предпринимателя, угрожавшего продавцу своего магазина насилием и взыскавшего с нее сумму образовавшейся в магазине недостачи в размере 400 тыс. рублей.

Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.

Согласно сообщению, 55-летний индивидуальный предприниматель, осуществлявший розничную торговлю продуктами питания в принадлежащем ему магазине, в январе 2012 года на должность продавца принял 20-летнюю девушку, с которой был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

В мае 2012 года в магазине была проведена ревизия, по результатам которой выявлена недостача в сумме 312,054 тыс. рублей 95 копеек. Предположив, что недостача в магазине возникла по вине продавца, предприниматель решил взыскать с нее всю сумму недостачи. Он на своей машине отвез девушку в лесной массив, толкнул ее на землю, направив в ее сторону предмет, похожий на пистолет, стал высказывать угрозы ее жизни и здоровью в случае отказа от выплаты суммы недостачи и требовать признания в том, что она одна виновата в ее образовании.

Потерпевшая, опасаясь за свою жизнь и здоровье, признала за собой сумму недостачи в полном объеме, о чем написала расписку, и обещала выплатить ее в течение 1 месяца, взяв кредит в банке. Однако в выдаче кредита ей было отказано в связи с недостижением 21-летия. Тогда предприниматель нашел знакомого, который был готов дать девушке деньги в долг под проценты под залог какого-либо имущества.

Продолжая угрожать потерпевшей физической расправой, предприниматель убедил ее в том, что она должна подписать договор купли-продажи имеющейся у нее в собственности квартиры, заверив ее, что при возврате денежных средств с процентами квартира будет снова оформлена на нее.

В июне 2012 года был зарегистрирован договор о купле-продаже квартиры за 700 тыс. рублей между девушкой и знакомым предпринимателя, который в действительности денежных средств ей не передавал, а оформление квартиры в собственность было залогом последующего договора займа.

По результатам еще одной ревизии в июне 2012 года в магазине была выявлена недостача в сумме 108,306 тыс. рублей 20 копеек. Таким образом, сумма долга девушки за вычетом заработной платы за июнь увеличилась еще на 100 тыс. рублей.

В конце июня 2012 года в присутствии нотариуса знакомый предпринимателя передал девушке денежные средства в сумме 400 тыс. рублей, после чего нотариусом был оформлен договор займа между ними на сумму в размере 400 тыс. рублей, которые девушка брала под проценты.

Получив денежные средства в сумме 400 тыс. рублей потерпевшая передала их предпринимателя, рассчитавшись с ним за две недостачи.

В результате преступных действий предпринимателя, выразившихся в самовольном вопреки установленному законом порядку совершении действий по взысканию с потерпевшей долга по недостаче, ей был причинен существенный вред в виде материального ущерба в крупном размере.

Предприниматель полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ ("Самоуправство").

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учел в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины в содеянном, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Городецкий городской суд назначил предпринимателю наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Приговор в законную силу не вступил.