Posted 6 февраля 2013,, 04:02
Published 6 февраля 2013,, 04:02
Modified 12 ноября 2022,, 14:27
Updated 12 ноября 2022,, 14:27
По мнению экспертов, «усиление Шанцева связано с публичной активностью губернатора и благоприятной экономической ситуацией в Нижегородской области». Кроме того, по данным авторов исследования, значение рейтинга Валерия Шанцева за год выросло почти на 20%: с 6,08 баллов в январе 2012 года до 7,29 баллов в январе 2013 года.
Рейтинг в январе 2013 года традиционно возглавил мэр Москвы Сергей Собянин, несмотря на то, что его средний балл в прошедшем месяце снизился. В группу «Очень сильное влияние» в январе также вошли губернатор Краснодарского края Александр Ткачев (11 место, минус 3 позиции), губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко (15 место, плюс одна позиция), глава Ингушетии Юнус-бек Евкуров (18 место, минус 4 позиции).
Справка.
Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг наиболее влиятельных губернаторов в России, проводится методом закрытого анкетирования. В январе 2013 года в нем приняли участие 10 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты, журналисты: Владимир Жарихин (Институт стран СНГ), Виталий Иванов (Фонд развития гражданского общества), Артем Коваленко (журнал «Эксперт-Урал»), Константин Калачев (Политическая экспертная группа), Модест Колеров (действительный государственный советник РФ 1 класса), Степан Львов (ВЦИОМ), Сергей Михеев (Центр политической конъюнктуры России), Дмитрий Орлов (Агентство политических и экономических коммуникаций), Ростислав Туровский (Агентство региональных новостей), Валерий Хомяков (Совет по национальной стратегии).
Сначала каждый из экспертов оценивал влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определялись средние арифметические значения экспертных оценок.
Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния всех глав регионов России лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1–20), «сильное влияние» (21–50), «среднее влияние» (51–83).